Grüß Disch Nörgler, schön Dich auch in diesem Thread zu sehen.
> Meister Williams soll doch vor kurzem die eigenen Fans aufgefordert haben seine Lieder aus
> dem Netz zu laden. Mal schauen ob sich das nicht im nachhinein auf die Zahlungen seines Labels auswirkt
Im gleichen Sinne haben sich vor Jahren, als Napster gerade en vogue war, schon R.E.M. geäußert. Die können es sich alle erlauben, das sind Multi-Millionäre, die es eh geschafft haben. Außerdem verdienen die allein durch ihre Auftritte in Fußballstadien und anderen riesigen Konzert-Arenen viel mehr, als durch die lausigen paar Cents Tantiemen von den Plattenfirmen. Da läßt es sich leicht reden, "saugt Euch meine Musik aus dem Netz - mir kann's egal sein".
Bei jungen, unbekannten Nachwuchs-Künstlern sieht das schon ganz anders aus. Die brauchen jeden Cent aus ihren ohnehin noch nicht so üppigen CD-Verkäufen. Dann gibt es auch Künstler, deren Musik nicht so "live-tauglich" ist und die - egal wie viel Erfolg sie haben - nie in der Lage sein werden, eine große Arena zu füllen. Auch die leben mehr von ihren CD-Verkäufen. Ob die saugende Community so feine Unterschiede macht: "Von dem und dem saugen wir, weil der hat's ja, und vom anderen kaufen wir artig die CD"?
> Also ich würde sagen, zwei höchstens drei passable Titel pro Mainstream-CD und der Rest ist Schund
Das ganz entscheidende Wort hast Du gesagt: "Mainstream". Wer solche Musik hört und kauft, hat's auch nicht besser verdient. Ich habe mir im Herbst 2001 die Doppel(!)-CD "Drukqs" (über 100 min.) von Aphex Twin gekauft; von dem Kauf schwärme ich heute noch. Später habe ich sie einem guten Freund von mir geschenkt, der auch sehr angetan von dieser Musik war, und mir die gleiche CD nochmal geholt. Aber wer hat dafür heutzutage noch Verständnis, wer ist schon noch so audiophil...
Liebe Grüße
Olaf
Olaf19
Nörgler
