Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Pentium Extreme Edition - wirklich nur was für Gamer?

Olaf19 / 21 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Die Meldung ist nun auch schon zwei Tage alt - viel Zeit in unserer schnelllebigen Welt :-) - aber ich poste den Link trotzdem nochmal:

http://www.heise.de/newsticker/data/as-23.09.03-000/

Eins kapiere ich nicht so ganz... Warum wird der Extrem-Pentium immer als "Gamer-Prozessor" deklariert, und nicht als die erste Wahl für alle, die optimale Performance wollen? Für bestimmte Multimedia-Anwendungen (Audio-MIDI-Sequencing mit zahlreichen Realtime-Audio-Plugins oder Video-Rendering) könnte man ein Plus an Performance auch gut gebrauchen - oder ist er dafür architektur-bedingt weniger geeignet?

Oder hat das einfach nur den banalen Grund, dass die Fraktion der Gamer die große Mehrzahl der performance-hungrigen PC-User stellt?

CU
Olaf

würde ich ähnlich sehen. Gerade bei games hat es sich immer mehr zur ... sego
Vergleich mal Word mit HL² - Dalai-LamR
weiste. Die Sache mit den Spielen kauf ich denen nicht mehr ab. Beim ... sego
UT2003 ist ein Multiplayer-Game, das auf hohe Performance ausgelegt ist. ... Spasstiger
Okay... aber wie sieht es mit den Nicht-Gamern / Spielemuffeln aus - ... Olaf19
Mit 1.3 Milliarden US Schulden in Nacken stellt sich AMD bei 16 Marktanteil ... BIMEX
kommt ja immer drauf an wie viel geld vorhanden ist und wie viel ahnung ... chrissv2
Schon faszinierend... Olaf19
eher weniger für gamer da die gamer ja größten teils noch sehr jung sind ... chrissv2
Ich hab mal die Spiele-Benchmarks bei Ace-Hardware auseinanderzerpflückt ... Spasstiger
Da wär ich mir nicht so sicher - es gibt auch Gamer um die 30 oder darüber ... Olaf19
mr.monkey Olaf19 „Pentium Extreme Edition - wirklich nur was für Gamer?“
Optionen

ich bin überzeugter amdler, nicht weil ich denke, daß ich hier höhere performance als bei intel erwarten kann, sondern ganz einfach, weil mir die marke sympatisch ist. fakt ist: hätte amd nicht vor ein paar jahren den markt gestürmt, würden wir heute astronomische summen für einen 3 ghz rechner bezahlen, ganz einfach weil intel dann bei seiner arroganten lächerlichen preispolitik geblieben wäre.
außerdem denke ich, ist die leistung von amd weit höher zu bewerten, als die von intel - keine frage, intel besitzt weit anspruchsvollere fertigungsmöglichkeiten und hat grundsätzlich einfach mehr kapital zur verwirklichung von projekten. grade deshalb finde ich es immer wieder genial, wenn intel eins auf die nase kriegt von ihrem "schwächeren" gegenüber, prozentual gesehn (was leistung pro mhz angeht) kann sich intel leise verabschieden.
intel ist wie mercedes, perfekte technik (zu überteuerten preisen), aber einfach langweilig, was für spießer eben, und ich würde mir nie einen kaufen.

Für einen 3 GHz Rechner legt man auch heute noch astronomische Summen hin. ... Spasstiger
Hallo Leute! Ich muss es ehrlich zugeben, auch wenn Ihr mich als arroganten ... dloeser666
Hmm, die 64 Bit Performance interessiert im Moment eigentlich keine Sau und ... Spasstiger
es stimmt, daß man die 64 bit erst bei entsprechend kompatiblen anwendungen ... mr.monkey
Friiieden... Olaf19
Friiieden... mr.monkey
Friiieden... Spasstiger
CDU/CSU/CPU Olaf19
CDU/CSU/CPU mr.monkey