Hallo,
ich hab mich mit ein paar leuten gestritten...
Was ist nun grammatikalisch und singemäss richtig ?
1.Eine verschleppte Grippe kann Herzkrankheiten oder Tod zur Folge haben.
oder
2.Herzkrankheiten oder Tod kann eine verschleppte Grippe zur Folge haben.
Ich persönlich favorisiere die Erste - andere behaupten beides sei richtig...
Bitte nur ernstgemeinte Antworten - das hier ist kein Gag-Post...
xafford 
mr_drehmoment „Ne Frage zur Grammatik...“
Was Grammatik angeht bin ich nicht so bewandert, grammatikalisch sollten aber beide gehen, nur sinngemäß nicht, da die 2. Variante den Sinn entstellt.
Grammatikalisch sollte es deswegen gehen, weil ein Satz zwar normalerweise nach Subjekt, Prädikat, Objekt aufgebaut ist, aber auch das Objekt vorgezogen sein kann. Kleines Beispiel:
1. Arnold holt den Hammer
2. Den Hammer holt Arnold
Jetzt ein Gegenbeispiel:
1. Ein Feuer erzeugt Hitze und Rauch
2. Hitze und Rauch erzeugt ein Feuer
Ich vermute einmal, daß es was mit dem Fall zu tun hat (Nominativ, Genitiv, Dativ, Akkusativ) ob es geht oder nicht. Im zweiten Beispiel sollte es meinem Empfinden nach jedenfalls nicht gehen, ich kann aber mal morgen (sofern ich dran denke) einen Germanisten dazu befragen.
