Hallo allerseits,
weiß jemand, ob die "krumme" Festplattengröße bei SCSI-Festplatten und den neuen S-ATA-Raptor-Platten von WD technisch bedingt ist, oder warum die so merkwürdige Größen haben (74 GB) ...

Hallo allerseits,
weiß jemand, ob die "krumme" Festplattengröße bei SCSI-Festplatten und den neuen S-ATA-Raptor-Platten von WD technisch bedingt ist, oder warum die so merkwürdige Größen haben (74 GB) ...
Die Größe bei SCSI ist geschwindigkeitsbedingt (große Plattern vibrieren an den Außenkanten zu stark). Deshalb hat SCSI ein eigenes Platternformat. Kannst du dir wie bei CDs/DVDs vorstellen, dort kämpft man mit dem selben Problem schon bei beringeren Geschwindigkeiten. Die Raptor ist afaik eine SCSI HD mit SATA-Elektronik, deshalb die selbe MTBF. Der neue SCSI-Standard wird Controller hervorbringen (SCA), bei denen man SCSI und SATA am selben Controller nutzen kann. usw...