Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Prozessorleistung: Objektiver Vergleich nicht möglich?

Olaf19 / 18 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Beim Erscheinen der G5-Rechner vor über einem Jahr hatte Apple auf dieser Seite eine Balkengrafik veröffentlicht: http://www.apple.com/de/powermac,
um damit die Überlegenheit seiner neuen CPUs gegenüber AMD/Intel eindrucksvoll zu dokumentieren. Dieser Vergleich ist allerdings als in dieser Form unzulässig kritisiert worden: Die Software sei speziell für Macs optimiert gewesen, die angeblich haushohe Überlegenheit der G5-Macs gebe ein Zerrbild der tatsächlichen Kräfteverhältnisse wieder.

Jetzt interessiert mich ob es nicht Mittel und Wege gibt, CPU-Leistung objektiv zu vergleichen, unabhängig von Photoshop-Routinen oder was auch immer. Dass AMD-Prozessoren trotz nominell geringerer Taktraten schneller sind als Intel-CPUs ist ja allgemein bekannt; oft wird auch behauptet, die Mac-CPUs seien aufgrund ihrer überlegenen CPU-Architektur allen AMDs und Intels haushoch überlegen.

Aber wie groß ist die Überlegenheit tatsächlich? Besteht eine Möglichkeit, diese Unterschiede greifbarer zu machen? Wie kann man feststellen, zu welchen Leistungen Prozessoren tatsächlich im Stande sind?

CU
Olaf

Antwort Borlander
Gigaflops Olaf19
Gigaflops Wanja
Logicuser-Forum Olaf19
Audio, MIDI und Plugins Olaf19
3D und Games Olaf19
Olaf19 Borlander „ MacOS-X ist hat ist mit Aqua auch alles andere als schneller geworden - so hat...“
Optionen

Als MacOS X 2001 neu eingeführt wurde, war die Aqua-Oberfläche in der Tat ein Bremsklotz. Die neueren OS-X-Versionen (aktuell derzeit Panther 10.3, demnächst erscheint Tiger 10.4) sollen aber deutlich flotter sein.

Ich denke sowieso, dass sich Apple das Launische-Diva-Gehabe früherer Jahre schon lange nicht mehr leisten kann. Das sieht man schon an den Preisen: Der günstigste G5 kostet 1.400 € - soviel habe ich seinerzeit auch für meinen Northwood-P4 bezahlt - noch vor einigen Jahren hätte man für den kleinsten PowerMac über 50% mehr hinblättern müssen.

Im Vergleich zu dem was aktuelle PC-Hardware kostet, ist das immer noch eine Stange Geld. Wenn die Macs dann nicht wenigstens in Sachen Performance (deutlich) die Nase vorn haben, fragt es sich, wozu dann überhaupt noch irgendjemand zu Apple greifen sollte.

CU
Olaf

Aqua-Oberfläche photic