Hallo zusammen!
Beim Erscheinen der G5-Rechner vor über einem Jahr hatte Apple auf dieser Seite eine Balkengrafik veröffentlicht: http://www.apple.com/de/powermac,
um damit die Überlegenheit seiner neuen CPUs gegenüber AMD/Intel eindrucksvoll zu dokumentieren. Dieser Vergleich ist allerdings als in dieser Form unzulässig kritisiert worden: Die Software sei speziell für Macs optimiert gewesen, die angeblich haushohe Überlegenheit der G5-Macs gebe ein Zerrbild der tatsächlichen Kräfteverhältnisse wieder.
Jetzt interessiert mich ob es nicht Mittel und Wege gibt, CPU-Leistung objektiv zu vergleichen, unabhängig von Photoshop-Routinen oder was auch immer. Dass AMD-Prozessoren trotz nominell geringerer Taktraten schneller sind als Intel-CPUs ist ja allgemein bekannt; oft wird auch behauptet, die Mac-CPUs seien aufgrund ihrer überlegenen CPU-Architektur allen AMDs und Intels haushoch überlegen.
Aber wie groß ist die Überlegenheit tatsächlich? Besteht eine Möglichkeit, diese Unterschiede greifbarer zu machen? Wie kann man feststellen, zu welchen Leistungen Prozessoren tatsächlich im Stande sind?
CU
Olaf
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Wo du das gerade erwähnst: Ich habe es öfter mal, dass Logic Audio eine Fehlermeldung ausgibt ("System Overload"), wenn im Hintergrund noch andere Programme laufen, insbesondere wenn ich gleichzeitig im Internet zugange bin. Das ließe sich zwar vermeiden, wirft aber m.E. trotzdem kein so gutes Licht auf die Multitasking-Fähigkeiten von XP.
Wenn's drauf ankommt, starte ich Logic ganz allein, ohne weitere Anwendungen. Aber selbst dann kommt in unregelmäßigen Abständen ein "Logic.exe hat ein Problem festgestellt und muss beendet werden", und bei Software-Synthesizern treten ab und zu - ebenfalls ohne erkennbaren Grund - Knackser auf.
CU
Olaf