Hallo zusammen!
Eine britische Studie untersucht die Folgen eines möglichen Militärschlages der USA gegen den Iran... wie nicht anders zu erwarten, wären die Folgen ebenso verheerend wie lange andauernd - mehr zum Thema bei Spiegel Online.
Ich bin aus ganz prinzipiellen Erwägungen überzeugter Gegner jeder Militäraktion, ganz gleich wer gegen wen und aus welchem Grund. Aber was ist die Alternative? Tatenlos zusehen, wie der Iran an seiner Atombombe bastelt?
Die Menschheit hat so viele Probleme, die man gemeinsam zu lösen wenigstens versuchen könnte. Was der Iran derzeit treibt, löst nicht nur keine Probleme, es schafft neue - und hochgradig überflüssige :-(
CU
Olaf
Off Topic 20.122 Themen, 223.181 Beiträge
Das Öl des Kaukasus war ein Teil seiner Denke,keineswegs alles.Er wollte die SU besiedeln (!),das spielte eine mindestens ebensogroße Rolle und ist dokumentiert.Er wollte das Land umfassend ausbeuten und als Siedlungsraum nitzen.Daher ja auch der Begriff "Volk ohne Raum".Diese eingebildete Raumnot wollte er im kolonialistischen Stil beheben und zeigt zugleich die ungeheuerlichkeit seiner "Pläne".
Daß US-Unternehmen am Krieg mit verdienen wollen und es auch tun,ist klar.Daß jedoch der Krieg sich auf Arbeitsbeschaffung für die US-Wirtschaft reduziert,halte ich für überzogen.Damit erhebst du ein Motiv unter mehreren zum obersten Faktor.Daß dies jedoch tatsächlich so ist,bestreite ich.Es ist keineswegs das oberste Motiv.