Off Topic 20.371 Themen, 226.181 Beiträge

Warum Killerspiele nicht indizieren ?

SmallAl / 15 Antworten / Flachansicht Nickles

Wegen der "Killerspiel"-Diskussionen:
Also ich dachte eigentlich, das gewaltverherrlichende Spiele (Killerspiele) in denen ein gutes Gefühl durch das blutige niedermetzeln von Gegnern (wie in Q3arena) aufkommt indiziert werden.
Ich finde es stimmt schon, daß Kinder und Jugendliche mit Spielen a la Far Cry nicht selbstverständlich umgehen können, allerdings würde ein generelles Verbot nur in Deutschland (!) nicht viel helfen - Verbotenes ist gerade in dieser Zielgruppe äußerst reizvoll.
Konsequentere Indizierung wäre doch eine öffentlich wirksame Sofortmaßnahme.
Und die Altersfreigabestrukturen sollte man vielleicht auch mal überdenken - es ist schon seltsam, dass ein Spiel in England ab 16 in Deutschland ab 12 ist - und warum haben wir nicht auch eine ab 21 Stufe ?
[Ironie]
Ach ja - nun wenn man 18jährigen in der Bundeswehr eine Waffe in die Hand drückt und auf Pappkameraden schießen lässt ist es ja psychisch unbedenklich.
[/Ironie]

remember: Today is the first day of the rest of your life !
bei Antwort benachrichtigen
hundevatta xafford „Warum darüber nicht geredet wird? Dürfte einen ganz einfachen Grund haben: Das...“
Optionen

>>> Ich warte immer noch auf das sinnvolle Gesetz, weches dümmlichen Populismus und demonstrativ vorgeführtes Belügen der Öffentlichkeit zur Straftat erklärt.
Das würde sofort auf den Index kommen sprich verboten werden, weil es Politiker zu Kurzschlusshandlungen treiben würde. Ich sage nur Amoklauf eines im Wahlkampf stehenden Politikers mit sinkendem Wähleranteil.
Denn ohne Populismus und/oder Belügen/Verschweigen: Was sollen die denn noch vorbringen?

- Boh glaupse ey! -
bei Antwort benachrichtigen
Teil 2 Herman4