Allgemeines 21.915 Themen, 147.228 Beiträge

News: Neue Gesetze gegen Filesharing

Auskunftsanspruch durchgewunken

Redaktion / 48 Antworten / Flachansicht Nickles

Wie zu erwarten war, hat der Bundestag den zivilrechtlichen Auskunftsanspruch durchgewunken. Damit soll die Industrie leichter an die Daten von Urheberrechtsverletzern kommen.

Anzeige gegen Unbekannt muss man jetzt nicht mehr stellen. Man sucht sich einen Richter, und der entscheidet dann über die Herausgabe der Daten seitens der Telkos. Alles andere bleibt wie gehabt.

Auch der Begriff "gewerblich" ist wie erwartet neu gefasst worden: Jeder handelt gewerblich, der sich einen "finanziellen Vorteil" verschafft. Filesharer handeln somit grundsätzlich gewerblich.

Die Kosten für die ersten Abmahnung sind auf 100 Euro gedeckelt.

Quelle: heise online

bei Antwort benachrichtigen
Stand-Art Olaf19
Stand-Art jueki
Ehre wem Ehre gebührd... Olaf19
Ehre wem Ehre gebührd... jueki
Anonym Crazy Eye „ In den fall die Nachfrage beim provider, zu wem die IP Adresse an TAg X um...“
Optionen

Früher wäre dies der Fall gewesen, wenn du die daten weiterverkaufst aber nicht wenn du sie selber verwendest ohne hintergedanken damit geld zu machen.
Hier sind es aber gewerbliche Intresse, allein dadurch das du geld sparst in vergleich zum kauf in geschäft.


Also bedeutet es, "früher" durfte ich Daten filesharen bzw. downloaden, aber nur zum eigenen Zweck.
Jetzt ist dies eingeengt wurden, weil irgendjemand denkt er definiert es jetzt um und legt fest: der eigene Zweck ist gleich auch ein gewerblicher Zweck.
So ein Wahnsinn. Wer lässt denn diese Spinner an der Macht??

Wenn man mit so einer oberflächligen Argumentation anfängt, kann man ja gleich weitergehen und sagen:
"Auch das atmen dient einem gewerblichen Zweck! Ich atme die frische Luft draußen ein, weil ich mir keine Sauerstoffflaschen von der Firma xyz kaufen möchte. Denn diese sind zu teuer"! Also wird ab jetzt festgelegt, nur noch Sauerstoffflaschen kaufen. Und wer frei atmet, wird bestraft und eingesperrt.
So soll es ja auch mit dem Wasser gemacht werden. Nestles Chef hat das vor (siehe Film:We Feed the World, war das glaube ich).
Da wird ganz öffentlich auch einfach festgelegt: "Warum soll der Mensch trinken? Warum soll er "freies" Wasser verwenden dürfen? Es ist ganz selbstverständlich das Wasser nicht frei ist und es wird ganz alltäglich werden wenn wir es verkaufen. In Flaschen. Wer kein Geld hat - verdurstet eben!" Müsst Ihr Euch mal anschaun.

So könnte man diese Argumentation vergleichen.
Ich benutze freies Wasser, und dieses dient einem gewerblichen Zweck! Ich verwende es aus dem Bach, um Geld zu sparen und um mir keine Flaschen im Supermarkt kaufen zu müssen.
Oder ich atme und mach das Fenster auf um die Luft von drausen herein kommen zu lassen. Dient auch einem gewerblichen Zweck. Denn ich will keine Sauerstoffflaschen kaufen. Sind mir ja zu teuer.
So ist das jetzt auch mit den "Filesharern".
Warum sollen die das frei nutzen dürfen. Es dient einem gewerblichen Zweck.

Wie hier die Rechte immer mehr eingeengt werden. Was soll denn das??
Vor allem, es dient keinem gewerblichen Zweck, denn nur die wenigsten würden sich das auch kaufen was sie downloaden.
ist das überhaupt "Rechtens", den begriff "Gewerblich" hier so zu missbrauchen?
Da muss ja jetzt auch eine neue Definition für gewerblich gefunden werden. Muss ja der Duden umgeschrieben werden.
Denn wenn das gilt, ist die Bedeutung für gewerblich ja auch geändert worden. Wird die denn auch geändert?
Überall das selbe.
Meine und Deine!
Kaufe, oder stirb!
Sinnlose langweilige Welt! Öde und abartig ist sie geworden
oder war sie es schon immer??

bei Antwort benachrichtigen
Autsch, sowas tut weh: Olaf19