Ist aber alles halb so schlimm, hauptsache kein Krieg...
http://www.zeitong.de/news/fulda/d/da/2009/09/05/steinmeier-bundeswehrmission-in-afghanistan-so-gefaehrlich-wie-krieg/
Mitlerweile sind Truppen der Special Force im Gebiet der deutschen Friedensbringer...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,647192,00.html
Gott kotzt mich das alles an
PS: lese momentan Endstation Kabul, wir sind von Irren (unbeleckten Stümpern) umgeben denen wir demnext wieder unsere Stimme geben sollen
Das Buch hat keine Skandale zum Inhalt, es zeigt nur den Blödsinn den deutsche Politiker verzapfen, die von tuten und blasen keine Ahnung haben.
Zivilisten als Verteidigungsminister sind keine gute wahl wenn man Kriege fuehrt.
Off Topic 20.151 Themen, 223.619 Beiträge
Hallo Ma_neva,
naja die Buerger waren nie ueberein mit der Politik. Egal welches Jahrzehnt es auch sei. Das Problem an sich, das viele verschiedene Gesichtspunkte haben. Fuer die einen kann es gut sein, wen man ein gut bezahlten Job hat. Fuer die Armen ist es eine Scheiss Politik, weil sie keine Arbeit haben. Fuer die Hartz 4 ist es auch noch schlecht, weil es nicht reicht. Fuer die Reichen wird es schlimmer wenn man dene mehr Steuer aufzwingt. Fuer die andere magt man den Krieg nicht. Fuer einige was man ausser Landes tut, ist nur Hirngespinste. Fuer andere wird es dene zu barbarisch, was die National-Populisten tun.
Man kann mehr aufzaehlen. Aber egal wer dagegen ist, wird immer andere finden die zustimmung finden. Weil es auf einmal schoen passt.
Ein Mensch kann nie zufrieden sein, weil wenn andere mehr haben, will man es auch. Und die wo es haben, geben nichts her.
Es gibt keine Norm in dem Sachverhalt. Also es kann kein Kompromiss haben. Weil immer 2 Seiten am kaempfen sind. Schau doch den zu Islam konvertierten Deutschen an. Jetzt schickt er ein Hass Video gegen die unglaeubigen Europaer und viele Islam Fanatiker sowie der Taliban sind sehr sehr Froh. Auch wenn der Deutsche eine Waffe des Zwecks dient. Weil man mag gerne Hirnwaesche veranstalten.
Gruss
Sascha