Die FDP hat da eine Idee. Bloß ich kann mich erinnern, damals 795€ mit Harz 4 bekommen zu haben. Für das Essen reichte das allerdings nicht wirklich. Es sei man hungerte ordentlich zwischendurch. Wie sollen also 662,- besser sein? Fallen dann die Harz 4 üblichen Schickanen und 1€ Jobs weg, oder kriegt ein Erwerbsloser weniger Geld, dafür aber immer noch genausoviele (oder gar mehr?) Schickanen? Was habt Ihr diesbezüglich so gehört?
Chaos3 
81Onkelz „Nein, falsch verstanden, nicht an DEINER Situation sondern an der von Dir...“
Tja, es liegt natürlich an seiner exponierten Position. Da darf man sowas nicht tun. Auch ich bin der Meinung, daß man in einer Gesellschaft sich intergrieren muss und auch diese akzeptieren sollte. Aber ich würde solch eine Wortwahl niemals akzeptieren - auch nicht bei mir. Denn es hinerlässt doch sofort den starken Eindruck vom Rechten Gedankengut. Aber lassen wir es - es ist ein Thema für sich.
Ich weiß nicht ob meine Idee so nicht durchführbar wäre. Du kennst doch sicherlich das "Projekt Chaos" (hihi), aus Fight Club. Es hatte auch mal klein angefangen. Man kann doch damit anfangen, den Menschen beizubringen, was eine gerechte Gesellschaft bedeutet. Das "Gier" und "Geiz" nicht immer gut sind, denn es mag im Augenblick einem viel bringen, aber auf lange Sicht verheerende Folgen für andere oder gar für alle haben. Ein Projekt der "hilfreichen Hand" wäre doch machbar. Es ist doch so: der Extremismus - egal ob links oder rechts ist schlecht. Aber genauso ist der Kapitalismus, der Sozialismus und auch der Neoliberalismus nicht gut für die Gesellschaft. Eine Gesellschaft sollte sich eher nach Nash-Gleichgewicht Theorie entwickeln: http://de.wikipedia.org/wiki/Nash-Gleichgewicht
Fakt ist, daß 4% der dt. Bürger über 95% des Gesamtvermögens der BRD halten. Stell dir jetzt einen langen Tisch vor. Am einem Ende sitzt ein sehr vornehmener Herr im Nadelstreifenanzug, dann links und recht von ihm sitzen sehr gut gekleidete Menschen. Aber je weiter man sich von dem Mann entfernt, umso schlichter wird die Kleidung dieser Menschen. Irgendwann landet man dann am anderen Ende des Tisches. Dort sitzen Personen, die ältere oder sehr günstige China Kleidung tragen und am Kopf wiederum ein stark verdreckter Obdachloser. Alle diese Leute haben Hunger.
Und lege jetzt auf den Tisch einen Brotleib und verteile diesen, prozentual proporzional zu den Gesellschaftsschichten die sie repräsentieren, von den gut angezogenen Herren bis hin zu den Obdachlosen. Wetten, daß nur noch Krümmel übrig bleiben? Die Personen davor (also kurz vor der Obdachlosigkeit) kriegen vielleicht das 5-fache an Krümmeln was der Obdachlose hat. Und so weiter und so weiter. Doch was ist, wenn der gut betuchte 99,9% des Brotes für sich beansprucht? Was passiert dann?
Sowohl die Mineralien, Edelmetalle und andere Wertgegenstände sind endlich und begrenzt, und auch das Geld kann nicht unendlich vorhanden sein. Es würde beim Nachdrucken an Wert verlieren. Devaluieren. Also kann man es nicht erschaffen wenn man den Wert halten will. Das ist der Beweis dafür, daß der Kaptalismus in dieser Form einfach früher oder später diese Welt in den Abrund stürzt. Ich behaupte mal, wir sind schon im Sog dieses Abgrundes, es ist vielen nur nicht klar. Auf der Titanic hatte man auch gefeiert obwohl das Schiff bereits sank.
