Hallo zusammen.
Ich überlege, mir ein RAID 0 anzulegen.
Die Frage ist, ob es wirklich baugleiche Platten, oder einfach nur Platten gleicher Kapazität und ähnlicher Leistung sein müssen.
So überlege ich, mir eine 500GB Samsung Spinpoint zu holen, da sie schnell und günstig ist.
Besser wäre aber wohl, eine baugleiche zu nehmen. Da fängt aber das Problem an.
Unter der Bezeichnung STM3500418AS finde ich
http://cfg-base.com/product_info.php?info=p11926_Seagate-STM3500418AS-500GB-16MB-8-9-cm.html?utm_source=froogle&utm_medium=cpc&utm_campaign=froogle
oder
http://www.cbo-do.de/shop/product_info.php?info=p4828_Maxtor-DiamondMax-23-STM3500418AS-500GB-9SS142-325--429-.html&refID=goba
Tools wie Everest, SIW, Hard Drive Inspector Pro und HDTune lesen eine Seagate, oder eine Maxtor aus. Auf der Platte selber steht Maxtor.
Seid der Fusion ist das irgendwie verwirrend. Welche ist denn jetzt baugleich?
Zusätzlich zeigt mir Hard Drive Inspector Pro nur einen Zuverlässigkeitswert von 66% an. Der Witz ist, die Platte hat mit 61 angefangen und verfügt anscheinend über magische Selbstheilungskräfte.
Gruß
Maybe
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.511 Themen, 108.909 Beiträge
Du hast Dir die Frage doch schon selbst beantwortet: Im Alltagsbetrieb ist Raid0 nicht spürbar schneller - was glaubst Du wohl woran das liegt. Am schlechten Wetter?
Ist doch logisch - eine Platte einmal Zugriff - 2 Platten im Raid - zweimal Zugriff. Natürlich überlappen sich die beiden Zugriffszeiten teilweise, aber die Menge der vielen kleinen Dateien machts dann.
Man sollte immer bis zu Ende denken!