Hallo zusammen.
Ich überlege, mir ein RAID 0 anzulegen.
Die Frage ist, ob es wirklich baugleiche Platten, oder einfach nur Platten gleicher Kapazität und ähnlicher Leistung sein müssen.
So überlege ich, mir eine 500GB Samsung Spinpoint zu holen, da sie schnell und günstig ist.
Besser wäre aber wohl, eine baugleiche zu nehmen. Da fängt aber das Problem an.
Unter der Bezeichnung STM3500418AS finde ich
http://cfg-base.com/product_info.php?info=p11926_Seagate-STM3500418AS-500GB-16MB-8-9-cm.html?utm_source=froogle&utm_medium=cpc&utm_campaign=froogle
oder
http://www.cbo-do.de/shop/product_info.php?info=p4828_Maxtor-DiamondMax-23-STM3500418AS-500GB-9SS142-325--429-.html&refID=goba
Tools wie Everest, SIW, Hard Drive Inspector Pro und HDTune lesen eine Seagate, oder eine Maxtor aus. Auf der Platte selber steht Maxtor.
Seid der Fusion ist das irgendwie verwirrend. Welche ist denn jetzt baugleich?
Zusätzlich zeigt mir Hard Drive Inspector Pro nur einen Zuverlässigkeitswert von 66% an. Der Witz ist, die Platte hat mit 61 angefangen und verfügt anscheinend über magische Selbstheilungskräfte.
Gruß
Maybe
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.549 Themen, 109.613 Beiträge
"Nur die SATA-Platine ist neu. "
Da musst du dich irren! Bei ATA hat sich seit 10 Jahren nichts bewegt! *
Quellenangabe:
Pfützner: "- den es so bei IDE und SATA nie gab. Wie schon erwähnt ist auf dem Gebiet in den letzten 10 Jahren in Wahrheit NICHTS passiert. "