Nickles › Forum › Hardware › Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/

Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.518 Themen, 109.019 Beiträge

Verfolgung starten

RAID 0 geplant, welche Platte ist wirklich baugleich?

Maybe am 24.10.2010, 22:05 / 27 Antworten / Flachansicht

Hallo zusammen.

Ich überlege, mir ein RAID 0 anzulegen.

Die Frage ist, ob es wirklich baugleiche Platten, oder einfach nur Platten gleicher Kapazität und ähnlicher Leistung sein müssen.

So überlege ich, mir eine 500GB Samsung Spinpoint zu holen, da sie schnell und günstig ist.

Besser wäre aber wohl, eine baugleiche zu nehmen. Da fängt aber das Problem an.

Unter der Bezeichnung STM3500418AS finde ich
http://cfg-base.com/product_info.php?info=p11926_Seagate-STM3500418AS-500GB-16MB-8-9-cm.html?utm_source=froogle&utm_medium=cpc&utm_campaign=froogle
oder
http://www.cbo-do.de/shop/product_info.php?info=p4828_Maxtor-DiamondMax-23-STM3500418AS-500GB-9SS142-325--429-.html&refID=goba

Tools wie Everest, SIW, Hard Drive Inspector Pro und HDTune lesen eine Seagate, oder eine Maxtor aus. Auf der Platte selber steht Maxtor.

Seid der Fusion ist das irgendwie verwirrend. Welche ist denn jetzt baugleich?

Zusätzlich zeigt mir Hard Drive Inspector Pro nur einen Zuverlässigkeitswert von 66% an. Der Witz ist, die Platte hat mit 61 angefangen und verfügt anscheinend über magische Selbstheilungskräfte.

Gruß
Maybe

Falls Du dir ein schnelleres System erhoffst muß ich Dich vorab ... Pfützner 25.10.2010, 09:37

hi, im alltagsbetrieb ist das raid0 nicht großartig schneller als ohne. je ... Horzt 25.10.2010, 14:08

Beim Raid0 mit 2 Platten verdoppelt sich die Transfergeschwindigkeit der ... Pfützner 26.10.2010, 10:22

... es verdoppelt sich allerdings auch die Zugriffszeit!... Wer hat dir ... Horzt 26.10.2010, 11:58

Du hast Dir die Frage doch schon selbst beantwortet: Im Alltagsbetrieb ist ... Pfützner 26.10.2010, 23:27

Danke für die Hinweise. Klar würde ein Stripped Mirror mehr ... Maybe 25.10.2010, 10:12

hi maybe, nein, es empfiehlt sich nicht jedes plattenmodell für ein ... Horzt 26.10.2010, 12:05

Nur nebenbei - bezüglich der Zugriffszeiten sind die SCSI aber immer noch ... Pfützner 25.10.2010, 10:36

Nicht nebenbei - Raid bringt KEINE höhere Datensicherheit - es sorgt nur ... Maybe 25.10.2010, 11:25

Wobei ein RAID 0 immer auch Kamikaze ist! Wenn nur eine Platte ausfällt, ... luttyy 25.10.2010, 17:03

Gude, ein Raid0 bringt beim Laden von Spielen etwas. Ansonsten relativ wenig ... Captain.P 26.10.2010, 19:57

Ich war zwar nicht gemeint, aber ein RAID baue ich sicherlich nicht für ... Maybe 26.10.2010, 20:14

Schlecht zu beschreiben. Ist wie wenn man von einem Single Core System auf ... Captain.P 26.10.2010, 22:19

Die SCSI-Platten der letzten 8 - 10 Jahre sind nicht wesentlich lauter als ... Pfützner 26.10.2010, 23:53

SCSI ist der Messias, ATA der Teufel. Für SCSI bekommt man einen Gegenwert, ... The Wasp 27.10.2010, 20:06

öhm er hat schon recht mit seiner Aussage. Man bekommt wofür man bezahlt. ... Captain.P 27.10.2010, 23:17

Und das gilt auch für SATA - nur die Kabel und das Übertragungsprotokoll ... Pfützner 28.10.2010, 10:25

Ich danke Dir für diesen eminent wichtigen Beitrag! Es steht Dir natürlich ... Pfützner 28.10.2010, 10:21

Darüber braucht man sich ja eigentlich nicht zu streiten. Es wird schon ... Maybe 28.10.2010, 11:02

Wobei die Raptor keine Neuentwicklung ist - die Mechanik basiert auf der ... Pfützner 28.10.2010, 11:20

Nur die SATA-Platine ist neu. Da musst du dich irren! Bei ATA hat sich seit ... The Wasp 28.10.2010, 16:37

Du bezeichnest also eine 15 Jahre alte SCSI-Mechanik gekreuzt mit einer ... Pfützner 29.10.2010, 22:23

Was du nicht verstehen willst, ist, dass SATA für jene Kunden ist, die ... The Wasp 30.10.2010, 20:04

Zitat: Dass es das tut, zeigen die SATA/SAS-Controller, die man wahlweise ... Pfützner 31.10.2010, 00:40

Pfützner „Zitat: Dass es das tut, zeigen die SATA/SAS-Controller, die man wahlweise mit...“

31.10.2010, 18:12 Optionen

Wenn ich von SATA/SAS rede, meine ich sowas:
http://www.lsi.com/storage_home/products_home/internal_raid/megaraid_sas/6gb_s_value_line/sas9260-8i/index.html
Dass man an einen SATA-Controller kein SAS anschließen kann, versteht sich von selbst.

Deine Aussagen sind pauschal und Belege bringst du keine:
Pfützner: "Ich hab keine SSD - es gibt erstens noch keine für den Enterprise-Bereich geeigneten und solange die Zuverlässigkeit der SSD's weit unterhalb meiner vorhandenen SCSI- und SAS-Platten liegt schon mal gar nicht."
Hierzu eine Experten-Antwort: "weil die SSDs inzwischen genauso zuverlässig wie FC-Laufwerke sind und sich noch dazu wesentlich schneller wiederherstellen lassen"
Quelle: http://www.speicherguide.de/Magazin/DocStorage/tabid/282/articleType/ArticleView/articleId/13000/SSDs-benotigen-das-passende-technische-Umfeld.aspx
Es kommt aufs Umfeld an und nicht allein auf die Schnittstelle. Erzähl keine Geschichtchen, nenn Fakten und beleg diese mit einem Link, anders überzeugst du mich nicht. Alle für Idioten zu erklären ("Das läßt Rückschlüsse auf den Bildungsgrad deutscher IT-Verantwortlicher schließen"), ist in Foren zwar beliegt, ein kritischer Leser kann spätestens da nur noch mit dem Kopf schütteln...

Ich weiß das man an diesem wie an JEDEM anderen SAS-Controller ... Pfützner 01.11.2010, 21:28

Wenn es nach deinen Aussagen ginge, dürfte es Hersteller wie diesen nicht ... The Wasp 02.11.2010, 17:27