Ich kann nicht verstehen, warum manche Abgeordnete der Rede fernbleiben wollen.
Warum nehmen sie nicht daran teil und beteiligen sich - wie bei Reden im Bundestag üblich - duch zahlreiche Zwischenrufe ?
Gleichzeitig frage ich mich, warum nicht, nach dem Gleichbehandlungsgrundsatz, Jogi Löw oder Herrn Müller aus Klein-Hopfingen nicht auch eine Redemöglichkeit geboten wird.
mfG mthr1
gelöscht_189916 mthr1 „Ratzinger-Rede im Bundestag“
Hallo
Und wenn die Medien das ganze Drama zwecks mentaler Ablenkung nicht so hochspielen würden, dann hätte es nächste Woche höchstens eine Meldung gegeben, das ein älterer Herr in seltsam anmutender Bekleidung unter der Abgabe salbungsvoller Rhetorik durch Deutschland getingelt ist, also wen juckt´s;-)
Betrachtet man dann die Anreise-Eskorte durch die Eurofighter, den Aufwand an Polizeischutz und für die Sicherheit des Papstes auf der Gefährdungsstufe des US-Präsidenten, also sehr beliebt kann er nicht sein und welch eine militärische Präsenz für einen Mann, der doch den Frieden predigt...
Immerhin hat die gegenseitig so befürchtete Geiselung von Politikern und der katholischen Kirche ja eher mit Staubwedeln stattgefunden, ein Fernbleiben wäre also gar nicht nötig gewesen und wirklich neue Erkenntnisse sind den Blasen des Pontifex auch nicht zu entnehmen gewesen.
fakiauso
