Die Überschrift ist schon die Frage.
Ich benutze XP prof. 32bit sowie Windows 7 prof.
Da stelle ich keinen Unterschied fest, außer Äußerlichkeiten (kitschig - Geschmacksache.).
Weiter nichts ?
Wo steckt die wirkliche Innovation ? Ists dieser furchtbare "Start " ?
Für Linux bin ich leider nicht mehr lernfähig.
ASUS P8Z68-VPro
Netzteil: Corsair CX430 V2
CPU Kühler: Noctua NH-U12P
Prozessor: Intel® Core™ i5-2500K
RAM: Corsair XMS3 8 GB : 4 x 2 GB Speicher - DIMM 240-PIN - 1333 MHz
Festplatten: 2 x Samsung HD253GJ 250 GB (F3)
Windows 7 4.533 Themen, 43.568 Beiträge
Ja, an die Geschichte mit "nlite" musste ich ganz spontan auch denken, bin mir aber nicht sicher, ob man das mit dem Selbst-Kompilieren eines Linux-Kernels vergleichen kann. Bei nlite ging es ja ganz einfach um das Schlankmachen der Betriebssysteminstallation, nicht um den Windows-Kernel - wenn ich das richtig verstehe.
Übertragen auf Linux bedeutet das: auch hier gibt es einige sehr schlanke, abgespeckte Distributionen, DamnSmallLinux oder Slackware mögen als Beispiele herhalten - aber für keines dieser beiden ist es nötig, einen Kernel selbst zu kompilieren. Insofern denke ich, dass das doch noch zwei Paar Schuhe sind.
CU
Olaf