Off Topic 20.480 Themen, 227.537 Beiträge

War das Urteil gerecht? (geschlossen)

hatterchen1 / 57 Antworten / Flachansicht Nickles
Hast du Mist gebaut und bist von einem Gericht dazu verurteilt worden...

Sicher nicht unmöglich in einem Land, in dem eine 97 jährige zu 2 Jahren Haft verurteilt wird, weil sie als Jugendliche Schreibkraft im KZ-Stutthof tätig war.

Die Kleinsten packt man am Arsch, aber die Großen ließ man laufen und zahlte ihnen Pensionen bis an ihr Ende. Was eine verlogene Welt.

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Stutthof-Prozess-eine-Chronologie-der-Ereignisse,stutthof232.html

Aber die Kreise, die ich meinte, ergeben sich einfach durch mein eigenes Seniorendasein.Lächelnd

Recht hast du! hjb
gelöscht_189916 winnigorny1 „Deine Ausführungen sind alle sachlich richtig. Aber der Unterschied zur kleinen Verwaltungsangestellten ist der, dass ...“
Optionen
Es ist leicht, hinterher Menschen moralisch zu Verurteilen, die die Wahl hatten, das Ganze als Befehlsempfänger zu "unterstützen" - Beihilfe zu leisten - wenn man nicht in einem Staat lebt, der die Befehlsverweigerung dann ebenfalls mit dem Tode bestraft.


Du hast gelesen, dass sich diese Frau freiwillig auf diesen Posten beworben hat?  Als Zivilangestellte war da nichts mit "Zwang". Genau diese Nummer, dass man ja nur kleines Rädchen war und nichts machen konnte, nutzten nämlich viele als Rechtfertigung, obwohl sie genau um die Folgen ihres Handelns wussten.

Kleine Verwaltungsangestellte hatten eigentlich nur die Wahl, die Befehle auszuführen, oder selbst Einwohner eines KZs zu werden.


Das ist eine Mär, aber Du darfst Dir gerne Kellners Tagebücher durchlesen, der nicht nur kleines Licht war.

Zum Moralischen hatte ich schon etwas geschrieben, das ist für die juristische Seite unerheblich. Mit diesem Teil der Sache muss diese Frau selber klar kommen.

Dieser Beitrag wurde für Antworten geschlossen