Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Warum ist Intel so lahm ????

Low Rider / 27 Antworten / Flachansicht Nickles

Tach Leute !


Ich hab mir mal heut beim Lesen einiger PC Zeitschriften die Benchmarks von Intel und AMD Rechnern angeschaut. Intel ist zwar schneller ABER...


Ein AMD mit etwa 1,6 GHz realem Takt ist fast immer schneller als ein P4 mit 2GHz (845er). Ein 850er mit RDRAM bringt auch nicht sooo viel mehr. Ist aber sauteuer. Wo bleibt denn da das Preis-Leistungsverhältnis ?!?


Noch krasser find ich die neuen P4 mit 850E. Die haben nen FSB von 1066. Also 4x mal so viel FSB wie ein AMD !! Aber komischerweise bringt das selbst bei synthetischen Memory Benchmarks maximal 40-50 % in der Praxis maximal 10% !! 


Intel hat nicht nur bei den Prozessoren sondern auch beim FSB (!) heftige 800 MHz Vorsprung. Aber wo zum Teufel bleiben diese 800 MHz Vorsprung ? Bei der Leistung nicht wirklich... Wie kann denn soviel MHz Power einfach so verpuffen ??


Ich hab ja schon an den Umstieg auf Intel gedacht... aber bei dem miesem Preis-Leistungsverhältnis doch lieber nicht...

Nicht unbedingt! Olaf19
Die ewige Diskusion.... Micky
Die ewige Diskusion.... Olaf19
Hauptsache Saufen GTFreak
MrDamar Low Rider „Warum ist Intel so lahm ????“
Optionen

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!

Das artet doch schon wieder aus. Jedesmal, wenn jemand eine Frage zu Intel oder AMD hat müssen irgendwelche Querschläger ihren Senf dazugeben und einen Intel vs. AMD Artikel ins Leben rufen. Solche Threads sind langsam lächerlich. Kurz gesagt, soll doch jeder kaufen was er will. Wenn jemand sich nicht ums Geld kümmert soll er oder sie sich meinetwegen einen P4 hinstellen. Wer nich den dicken Geldbeutel hat soll sich eben nen AMD hinstellen. Fertig.
Also nochmal: JEDER SOLL KAUFEN, WAS ER BRAUCHT, NICHT WAS ANDERE MEINEN, WAS ER BRAUCHT!
Bitte an den Mod des Forums: Schließt diesen Thread. Das artet wieder aus.