> Ich habe bei mir zu Hause noch eine alte ReVox B77 Bandmaschine rumstehen, die außerdem noch tadellos funktioniert
Du hast es gut! So eine analoge Senkelmaschine ist ganz was Feines, der Klang ist einfach wärmer, da es keine Bits und keine kHz gibt, die ab einer bestimmten Grenze einfach abgeschnitten werden. Allein der weiter unten von mir beschriebene "Bandsättigungseffekt" spricht schon sehr für das "Senkelband". So etwas gehört noch heute in jedes anständige Tonstudio - moderne Technik hin, Digitaltools her.
> Da würde ich das feine Rauschen unter dem Kopfhörer schon fast vermissen
Kann ich nur voll und ganz unterstützen. Prinzipiell ist das Rauschen ein unerwünschter Signalanteil, den man zu eliminieren versucht. Das sollte man aber nur dann tun, wenn es mit dem Rauschen ein echtes Problem gibt, d.h. wenn die Klangqualität des Nutzsignals dadurch hörbar(!) beeinträchtigt wird. Bei der Qualität der heutzutage verwendeten elektrischen Bauteile sollte das aber kaum noch vorkommen.
Man darf eines bei all dem nie vergessen: Rauschen ist eine Form von Höhenanteil - und Höhen werden im allgemeinen als angenehm empfunden, solange sie nicht spitz und aufdringlich klingen. Wer das Rauschen allzu radikal entfernt, beschneidet damit die Höhen auf empfindliche Weise. Das ist für den Gesamtklang schädlicher, als - so wie von Dir beschrieben - ein Restrauschen in Kauf zu nehmen.
Denn das im Rauschen enthaltene Höhensignal geht ja auch wieder Beziehungen zu anderen Frequenzen ein - es entstehen Summations-, Differenz- und Kombinationstöne, die das Hörerlebnis aktiv, wenn auch nicht bewusst wahrnehmbar beeinflussen. Die werden mit beseitigt, wenn man dem Rauschen allzu aggressiv zu Leibe rückt.
Das ganze ist vielleicht vergleichbar mit dem ambitionierten Hobby-Gärtner, der in aggressivster Weise mit der "chemischen Keule" auf das sog. "Unkraut" im Garten losgeht - und bei der Gelegenheit seine geliebten Zierpflanzen gleich mit vergiftet :´-(
CU
Olaf
Olaf19
Hibbing
