Hallo Nickles.de Dieses Anliegen poste ich darum hier und nicht im Diskussionsbereich, da ich das schon öfter woanders getan habe, aber immer wieder auf in irgendeiner Richtung voreingenommene Leute gestossen bin. Das führte aber nirgendwo hin. Ich brauche nun eine neutrale, unvoreingenommene, objektive Antwort zum Thema PROZESSOREN. Ich für meinen Teil bin seit Jahren INTEL überzeugt. Vor Jahren, als ich noch einigermassen auf dem laufenden war, galt INTEL als der Marktführer, da diese Prozessoren einfach stabil liefen, am meissten kompatibel waren zu jeglicher Soft und Hardware und INTEL einfach wesentlich länger dabei ist als z.B: AMD. Alt bewährt sozusagen. Mit INTEL war man immer auf der sicheren Seite, was Geschwindigkeit, Kompatibilität, Stabilität Hitzeemfindlichkeit usw. anging. Damals (noch zu Pentium 1 Zeiten) war AMD auch noch ziemlich rückständig. Aus Preisgründen hab ich einmal den Fehler gemacht und mir einen AMD K5 zugelegt, der ein totaler Reinfall war. Hat den on Board Cache nicht unterstützt, andauernd abgestürzt usw. Seitdem hab ich eine regelrechte antipartie gegen AMD. Nie wieder AMD hab ich mir geschworen. So weit ich gehört habe, hat sich aber innerhalb der letzten Jahre wohl ziemlich viel getan. Wenn ich dem Glauben schenke, was man so hört und liest in den Testzeitschriften, hat AMD wohl ziemlich aufgeholt und macht Intel sehr starke Konkurenz und es gibt regelrechte AMD-Fangemeinden. Jetzt weiss ich überhaupt nicht mehr, was ich noch denken soll und brauche jetzt dringend vor und Nachteile beider Prozessor-Typen. Ich denke, ich werde trotzdem bei Intel bleiben aber es würde mich halt trotzdem sehr interessieren. Ich hoffe, ihr könnt mir diesbezüglich ein paar Infos zukommen lassen. Würde mich sehr freuen. Vielen Dank im Vorraus David Brooren
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Mmhh die goldenen Zeiten P1 166MHz Aldi Rechner, klasse die Kiste, läuft heute noch.
Danach ein P3 650MHz mmhh naja kann man nix dran aussetzen, läuft auch heute noch aber nun ja, ich geb dem noch 2 Wochen dann ist der aus unserm Haus verschwunden.
Was kam dann, ach ja ein AMD Athlon XP 2100+ mit nem ASUS A7V333
Upgrade zum 3000+ FSB333 sollte laut ASUS mit dem BIOS Update laufen, tats nicht, Board tot! :D
Also ein ASUS A7N8X Deluxe Rev.2.x den 3000+ drauf und auf FSB400 gesetzt, glück das der Multi offen war und ich den so auf 3200+ betreiben konnte, 3000+ war instabil. :)
-PLUS Punkt für AMD nach der Pleite mit dem ASUS Board inkl. VIA Chip!-
Irgendwie wollte ich dann nen 2. Rechner und so fand ein ASUS A7V8X-X seinen Platz + meinem AMD Athlon XP 3000+ FSB333
In meinen 1. Rechner sollte dann ein 3000+ FSB400 @3200+
aber der ließ gar nix mit sich machen und schmierte immer ab, also verkauft! ;)
-MINUS Punkt, warum lässt sich nicht jeder Prozessor übertakten! Multi war ja frei-
Also kam ein AMD Athlon XP-M 2500+ in den 1. Rechner
Das A7V8X-X wurde zerstört :( -mein Fehler-
Also A7V8X ersteigert und inkl. dem passenden 3000+ verkauft.
Neues Board für den 2. Rechner musste her also Abit AN7 + Mobile 2600+ in den 1. Rechner.
Der 2500er und das ASUS wanderten in den 2.
2600+ Mobile kam aber weil dieser eBay Shop mir nicht das Stepping geliefert hatte was er angepriesen hatte, habe ich mir nen 2. 2600+ Mobile bestellt und der war korrekt, also ab in den 1. Rechner und den alten 2,6er in den 2.
Der 2,5er wurde auch verkauft.
-PLUS Punkt AMD für die schönen Desktoptauglichen Mobile Prozessoren und die geringe Abwärme-
Im Endeffekt habe ich mir gestern nen 3500+ Winni bestellt, also geht die AMD Herrschaft weiter bei mir und ich sehe keinen Grund umzusteigen.
Habe nen INTEL auf der Arbeit, 3,0GHz HT, schreckliches Dingen.
--------------------------------------------------------------------------------------
So das war ein kleiner Einblick in die Lebensgeschichte. :)
AMD ist kein Großhersteller, wie schon erwähnt wurde, die prodizieren nicht so viele CPUs und können keine Massen herstellen, aber genau aus dem Grund versteh ich Intel nicht, die bauen mehr, verkaufen mehr und Kosten MEHR!
Mmhh wo ist der Haken?
Also ich bleibe bei AMD und bei nForce Chipsätzen, außer ATI bringt für AMR nen eigenen *nicht hoff*, weil dann beginnt die große Entscheidungsfrage. :(
Es ist ja nicht nur AMD vs. Intel, es gibt ja noch ATI vs. NVIDIA oder NVIDIA vs. VIA vs. SiS......
Aber Konkurrenz belebt das Geschäft.
Kurze Zusammenfassung:
-AMD hat die Nase um längen vorn und Firmen müssten eingetlich mal aufwachen, ich möchte nicht wissen wie deren Stromrechnung in den nächsten Jahren ansteigt, wenn die bei Intel bleiben!-