Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Prozessoren

mkola / 31 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Nickles.de Dieses Anliegen poste ich darum hier und nicht im Diskussionsbereich, da ich das schon öfter woanders getan habe, aber immer wieder auf in irgendeiner Richtung voreingenommene Leute gestossen bin. Das führte aber nirgendwo hin. Ich brauche nun eine neutrale, unvoreingenommene, objektive Antwort zum Thema PROZESSOREN. Ich für meinen Teil bin seit Jahren INTEL überzeugt. Vor Jahren, als ich noch einigermassen auf dem laufenden war, galt INTEL als der Marktführer, da diese Prozessoren einfach stabil liefen, am meissten kompatibel waren zu jeglicher Soft und Hardware und INTEL einfach wesentlich länger dabei ist als z.B: AMD. Alt bewährt sozusagen. Mit INTEL war man immer auf der sicheren Seite, was Geschwindigkeit, Kompatibilität, Stabilität Hitzeemfindlichkeit usw. anging. Damals (noch zu Pentium 1 Zeiten) war AMD auch noch ziemlich rückständig. Aus Preisgründen hab ich einmal den Fehler gemacht und mir einen AMD K5 zugelegt, der ein totaler Reinfall war. Hat den on Board Cache nicht unterstützt, andauernd abgestürzt usw. Seitdem hab ich eine regelrechte antipartie gegen AMD. Nie wieder AMD hab ich mir geschworen. So weit ich gehört habe, hat sich aber innerhalb der letzten Jahre wohl ziemlich viel getan. Wenn ich dem Glauben schenke, was man so hört und liest in den Testzeitschriften, hat AMD wohl ziemlich aufgeholt und macht Intel sehr starke Konkurenz und es gibt regelrechte AMD-Fangemeinden. Jetzt weiss ich überhaupt nicht mehr, was ich noch denken soll und brauche jetzt dringend vor und Nachteile beider Prozessor-Typen. Ich denke, ich werde trotzdem bei Intel bleiben aber es würde mich halt trotzdem sehr interessieren. Ich hoffe, ihr könnt mir diesbezüglich ein paar Infos zukommen lassen. Würde mich sehr freuen. Vielen Dank im Vorraus David Brooren

Prozessoren gelöscht_15325
Prozessoren Bavarius
Prozessoren Towa
Prozessoren Bavarius
Prozessoren Towa
Prozessoren Bavarius
Prozessoren gelöscht_15325
Nick Krause mkola „Prozessoren“
Optionen

Meiner Meinung nach sollte man aber auch die Handhabung der Prozessoren nicht vernachlässigen und da hat der Pentium 4 im Vergleich zum Athlon XP die Nase vorn (Ich nehme jetzt ganz bewusst den Athlon 64 raus, ich weiß das diese Modelle meine gleich beschriebenen Probleme nicht haben).
Zum einen gehen Athlon XP's beim Aufsetzen des Kühlers ziemlich schnell zu Bruch. Ich habe noch nicht gehört, dass das bei einem Pentium 4 passiert ist.
Zum anderen sind P4's unempfindlicher wenn der Lüfter ausfällt (seihe Link)
http://www.tomshardware.de/cpu/20010914/index.html
OK, das dargestellte Szenario ist eher unwahrscheinlich aber dennoch möglich.

Das will jetzt nicht heißen, dass ich ein Pentium Fan bin, denn ich benutze selber einen Athlon XP 3000+ und bin damit (bis auf eben mit der Handhabung) sehr zufrieden.

Für einen Pentium habe ich mich übrigens aufgrund der (vielleicht auch gerechtfertigten) horrenden Preise nicht entschieden, ein Athlon 64 stand damals (vor einem halben Jahr) überhaupt nicht zur Debatte, warum ist mir bis heute ein Rätsel *g*