Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Prozessoren

mkola / 31 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Nickles.de Dieses Anliegen poste ich darum hier und nicht im Diskussionsbereich, da ich das schon öfter woanders getan habe, aber immer wieder auf in irgendeiner Richtung voreingenommene Leute gestossen bin. Das führte aber nirgendwo hin. Ich brauche nun eine neutrale, unvoreingenommene, objektive Antwort zum Thema PROZESSOREN. Ich für meinen Teil bin seit Jahren INTEL überzeugt. Vor Jahren, als ich noch einigermassen auf dem laufenden war, galt INTEL als der Marktführer, da diese Prozessoren einfach stabil liefen, am meissten kompatibel waren zu jeglicher Soft und Hardware und INTEL einfach wesentlich länger dabei ist als z.B: AMD. Alt bewährt sozusagen. Mit INTEL war man immer auf der sicheren Seite, was Geschwindigkeit, Kompatibilität, Stabilität Hitzeemfindlichkeit usw. anging. Damals (noch zu Pentium 1 Zeiten) war AMD auch noch ziemlich rückständig. Aus Preisgründen hab ich einmal den Fehler gemacht und mir einen AMD K5 zugelegt, der ein totaler Reinfall war. Hat den on Board Cache nicht unterstützt, andauernd abgestürzt usw. Seitdem hab ich eine regelrechte antipartie gegen AMD. Nie wieder AMD hab ich mir geschworen. So weit ich gehört habe, hat sich aber innerhalb der letzten Jahre wohl ziemlich viel getan. Wenn ich dem Glauben schenke, was man so hört und liest in den Testzeitschriften, hat AMD wohl ziemlich aufgeholt und macht Intel sehr starke Konkurenz und es gibt regelrechte AMD-Fangemeinden. Jetzt weiss ich überhaupt nicht mehr, was ich noch denken soll und brauche jetzt dringend vor und Nachteile beider Prozessor-Typen. Ich denke, ich werde trotzdem bei Intel bleiben aber es würde mich halt trotzdem sehr interessieren. Ich hoffe, ihr könnt mir diesbezüglich ein paar Infos zukommen lassen. Würde mich sehr freuen. Vielen Dank im Vorraus David Brooren

Prozessoren gelöscht_15325
Prozessoren Bavarius
Prozessoren Towa
Prozessoren Bavarius
Prozessoren Towa
Prozessoren Bavarius
Prozessoren gelöscht_15325
Towa gelöscht_15325 „ auch in Punkto Leistung hat amd mitlerweile Intel einiges vorraus! zb. 64-Bit...“
Optionen

Moment das muss ich gegen halten, wir haben auf der Arbeit auch ein paar neue Intel 3GHz HT Presscot.
Und die sind mit dem neu entwickelten Standartlüfter von Intel ausgerüstet.
Nevend sag ich nur.
Der Lüfter dreht rauf in den Staubsaugermodus und kühlt den Prozzi runter und geht dann wieder in den Sielentmodus, im letzteren ist der echt klasse, aber der Staubsauger, omg!
Vor allem regelt der hoch und runter, auch wenn nichts gemacht wird.
Schrecklich.
Kurzerhand haben wir auf die 2 Rechner einen anderen Kühler drauf gesetzt und die Garantie von Intel uns geschenkt.
Es war einfach nicht menschenfreundlich an so einem Staubsauger zu arbeiten.
Das nächste Problem ist, dass die mit dem neuen Kühler satte 10°C wärmer werden.
Und wir so von einer niedriegeren Lebensdauer ausgehen.

Das war schon wieder ein Grund für mich bei uns die nächsten Rechner A64 heißen zu lassen.
Naja muss meinen Chef nur noch überzeugen, denn wie schonmal erwähnt, wir haben immer Intel gehabt, warum nun AMD?
Mein Ausbilder hat den einzigen AMD Rechner im Hause, der läuft auch! Und ich glaube mit dem Argument Stromverbrauch liege ich gut, nen A64 durchzudrücken.