Einen schönen Abend,
das die Körperscanner auf den Flughäfen zum Einsatz gelangen scheint ja unumstritten zu sein. Es wird da ja immer die Sicherheit vorgeschoben, doch wie sieht es da mit der gesundheitlichen Sicherheit der Passagiere aus? So eine Bestrahlung kann doch nicht ohne Folgen bleiben, zumal bei Vielflieger.
In der Medizin sind auch nach Infarkten MRT des Herz nicht angeraten, CT ist nicht bei etlichen Krankheiten auszuführen, Röntgen sollte auch nur nach Einhaltung der Zeitabstände erfolgen. Dann sollte MRT, CT, auch nicht bei vielen weiteren Erkrankungen ausgeführt werden (Herz, Kopf, einigen Tumor Arten usw.).
Kurz gefragt wo bleibt die Sicherheit der Gesundheit bei den Nacktscannern ?
Unbegrenzte Bestrahlung kann doch nicht ohne Schäden oder Folgen bleiben?
Es ist doch wohl noch keine Studie darüber angefertigt (wie die Auswirkungen auf den Menschen sind) oder habe ich da was nicht mitbekommen?
Bleibt schön gesund.
Gruß
Manfred
Allgemeines 21.940 Themen, 147.611 Beiträge
Hallo,
der 2. Artikel sagt mir leider nix (engl.), jedoch auch im 1. Beitrag wird da etwas suggeriert, denn es existieren keine Langzeitstudien dazu und wenn Politiker (oder die Wirtschaft) etwas durchsetzen wollen ist es immer von einzelnen Wissenschaftlern als unbedenklich eingestuft worden. Da sind mir noch gut die harmlosen "Meiler" in Erinnerung und das trotz stark erhöhten Krebserkrankungen im Umfeld der Atom Reaktoren. Auch der A-Müll wurde und wird verharmlost, alles zum Wohle der Wirtschaft und der Politik (Kostenersparnis).
Nach ein paar Jahren kommen dann auch gegenteilige wissenschaftliche Beiträge zu Wort.
Manche Menschen sind gezwungen oft zu fliegen, glücklicherweise gehöre ich nicht dazu.
Bei Erkrankungen werden auch nur einzelne Körperteile bestrahlt und niemals die Genitalien, die werden immer geschützt dabei. Hier wird der komplette Mensch (gesamte Körper) bestrahlt.
Gruß
Manfred