Allgemeines 21.970 Themen, 148.292 Beiträge

Körperscanner auf Flughäfen kommen, Gesundheit inwieweit ist

Ma_neva / 40 Antworten / Flachansicht Nickles

Einen schönen Abend,

das die Körperscanner auf den Flughäfen zum Einsatz gelangen scheint ja unumstritten zu sein. Es wird da ja immer die Sicherheit vorgeschoben, doch wie sieht es da mit der gesundheitlichen Sicherheit der Passagiere aus? So eine Bestrahlung kann doch nicht ohne Folgen bleiben, zumal bei Vielflieger.
In der Medizin sind auch nach Infarkten MRT des Herz nicht angeraten, CT ist nicht bei etlichen Krankheiten auszuführen, Röntgen sollte auch nur nach Einhaltung der Zeitabstände erfolgen. Dann sollte MRT, CT, auch nicht bei vielen weiteren Erkrankungen ausgeführt werden (Herz, Kopf, einigen Tumor Arten usw.).
Kurz gefragt wo bleibt die Sicherheit der Gesundheit bei den Nacktscannern ?
Unbegrenzte Bestrahlung kann doch nicht ohne Schäden oder Folgen bleiben?
Es ist doch wohl noch keine Studie darüber angefertigt (wie die Auswirkungen auf den Menschen sind) oder habe ich da was nicht mitbekommen?
Bleibt schön gesund.

Gruß
Manfred

Das Genie tut was es muß, das Talent tut was es kann
bei Antwort benachrichtigen
Pumbo neanderix „ Du weichst aus - und polemisierstr, denmn es ist definitiv ein Unterschied...“
Optionen

"Du weichst aus - und polemisierstr, denmn es ist definitiv ein Unterschied zwischen ionierender und nicht-ionisierender Strahlung.
Und zwischen Strahlung in diesem sinne und elektromagnetischen Wellen. Auch wenn letztere unter Physikern gelegentlich "elektromagnetische Wellen-Strahlung" heisst."

Keine Ahnung, was Du für eine Vorbildung hast aber die biophysik. und med. Literatur ist voll von so was (ist allgemeingült. Grundwissen), wie hier:
http://www.bmj.com/cgi/reprint/330/7503/1290.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17034627?dopt=Abstract
etc.
Da gibt's auch tolle Bücher drüber.

Hier mal was zu Deiner "Radarschirmtheorie" (nach der übrigens die ganzen Generationen des 50er und 60er-Jahrefernsehens ebenfalls, weil identische Strahlungsschleudern kaputtgegangen sein müssten):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12782486?dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16898263?dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17045516?dopt=Abstract
etc. etc.

Außerdem kenne ich nur Fälle, bei denen damals noch ahnungslos an laufenden, unabgeschirmten Magnetrons herumgefummelt wurde. Radartechniker und nicht reine Bedienmanschaften waren betroffen.

Und jetzt noch mal zum Mitschreiben:

Die Dinger sind NICHT harmlos,

egal, was uns die dort selber nicht durchmüssenden "Eliten" uns da weißmachen wollen. Auf der anderen Seite schiffen sich hierzulande einige wegen Handy an der Rübe in den Frack und verputzen in ihren Buden elektrische Leitungen mit "magentischem Putz" aber lassen sich von diesem Etikettenschwindel verarschen? Wahrscheinlich sind' s die arabischen Horden vor der Tür des Abendlandes, die sie dann doch lieber das kleinere Übel Krebs wählen lassen *g*
Wenn sich da irgendwelche Hausmütterchen mit Hauswirtschaftsabschluss und 20 Jahre BUNTE-Abo verscheißern lassen, sag' ich ja nix aber hier im Forum haben doch die meisten naturwiss. ein wenig Grütze in der Rübe. Warum muß ich denn dann solche Basics hier noch erklären????

bei Antwort benachrichtigen