Einen schönen Abend,
das die Körperscanner auf den Flughäfen zum Einsatz gelangen scheint ja unumstritten zu sein. Es wird da ja immer die Sicherheit vorgeschoben, doch wie sieht es da mit der gesundheitlichen Sicherheit der Passagiere aus? So eine Bestrahlung kann doch nicht ohne Folgen bleiben, zumal bei Vielflieger.
In der Medizin sind auch nach Infarkten MRT des Herz nicht angeraten, CT ist nicht bei etlichen Krankheiten auszuführen, Röntgen sollte auch nur nach Einhaltung der Zeitabstände erfolgen. Dann sollte MRT, CT, auch nicht bei vielen weiteren Erkrankungen ausgeführt werden (Herz, Kopf, einigen Tumor Arten usw.).
Kurz gefragt wo bleibt die Sicherheit der Gesundheit bei den Nacktscannern ?
Unbegrenzte Bestrahlung kann doch nicht ohne Schäden oder Folgen bleiben?
Es ist doch wohl noch keine Studie darüber angefertigt (wie die Auswirkungen auf den Menschen sind) oder habe ich da was nicht mitbekommen?
Bleibt schön gesund.
Gruß
Manfred
Allgemeines 21.953 Themen, 147.889 Beiträge
Hallo,
es steht schon etwas in meiner Visitenkarte. Es ist ein inoperabeler Tumor (lt. Aussage Uni Klinik Greifswald und Klinikum Lübeck), nach jeder MRT Untersuchung habe ich viele Tage zu tun um wieder etwas schmerzärmer zu werden, da hat man ärztlicherseits auf die lfd. Kontrollen verzichtet und sich auf die nötigsten, unbedingt erforderlichen (Medikamenten Einstellung) beschränkt. Da wüsste ich nun gerne wieder wieso. Es hat den Anschein als ob der Tumor einen Wachstumsschub durch MRT bekommt, jedenfalls deute ich den Schmerzverlauf danach so.
Wobei einzig die Mammographie und deren Resultate keine Ergebnisse und Rückschlüsse für das MRT liefern können. Das es in der Medizin z.Zt. die besten Untersuchungsergebnisse liefert bestreitet doch niemand, nur das es auch dort Grenzen in der Anwendung gibt und nicht ohne Schäden überall eingesetzt werden kann ist nun mal auch nicht zu negieren.
Bin jetzt erst wieder am PC und daher erst so spät die Antwort.
Gruß
Manfred