Einen schönen Abend,
das die Körperscanner auf den Flughäfen zum Einsatz gelangen scheint ja unumstritten zu sein. Es wird da ja immer die Sicherheit vorgeschoben, doch wie sieht es da mit der gesundheitlichen Sicherheit der Passagiere aus? So eine Bestrahlung kann doch nicht ohne Folgen bleiben, zumal bei Vielflieger.
In der Medizin sind auch nach Infarkten MRT des Herz nicht angeraten, CT ist nicht bei etlichen Krankheiten auszuführen, Röntgen sollte auch nur nach Einhaltung der Zeitabstände erfolgen. Dann sollte MRT, CT, auch nicht bei vielen weiteren Erkrankungen ausgeführt werden (Herz, Kopf, einigen Tumor Arten usw.).
Kurz gefragt wo bleibt die Sicherheit der Gesundheit bei den Nacktscannern ?
Unbegrenzte Bestrahlung kann doch nicht ohne Schäden oder Folgen bleiben?
Es ist doch wohl noch keine Studie darüber angefertigt (wie die Auswirkungen auf den Menschen sind) oder habe ich da was nicht mitbekommen?
Bleibt schön gesund.
Gruß
Manfred
Allgemeines 21.970 Themen, 148.292 Beiträge
Das alles hat wenig mit den Schlagworten "ionisierend"- "nicht ionisierend", "Teilchenstrahlung" (der Laie spricht hier von korpuskulärer Strahlung oder EM zu tun.
Ich denke, Du hast Dir da ein wenig Halbwissen angelesen, weil Du nie die Gelegenheit zu einem Studium o.ä. gehabt hast. Das würde hier aber zu weit führen, einem med. - naturwiss. Laien, wie Dir, das alles auseinanderzusetzen. Da muss man ein wenig mehr machen, als in WIKI und Co. rumzuschmökern.