Linux 15.009 Themen, 106.826 Beiträge

Dateiendung xml?

gelöscht_311356 / 26 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,
wer hat Erfahrung mit dem E-Mailversand, wobei der Absender Linux (LiMux) einsetzt, der Empfänger (mit E-Mailpostfach bei T-Online) Outlook?

Eine Behörde behauptet, mir vor bald einem Jahr eine E-Mail gesendet zu haben, die ich jedoch nicht erhalten habe. Mir wurde nun die angebliche Kopie dieser untergegangenen E-Mail als "Beweis" zur Verfügung gestellt. In den Fußzeilen trägt sie den Text:
"Elektronische Kommunikation mit der Landeshauptstadt München http://www.muenchen.de/ekomm Die Email wurde von einem LiMux Arbeitsplatz versendet:
http://www.muenchen.de/linux" ----falsch!

Gibt es für so einen Fall auch eine gerichtsfeste Beweismöglichkeit für das Absenden einer solchen E-Mail? Mit dem übrlichen Totschlagargument "im Spamordner untergegangen, man soll dort nachsehen" möchte ich mich nicht weiter auseinandersetzen.



bei Antwort benachrichtigen
mawe2 joseph3 „Ich habe auf deine Idee geantwortet, dass der Empfänger das Schreiben...“
Optionen
Urkundenfälschung ist nicht trivial

Das ist schon klar...

Ich habe auf deine Idee geantwortet, dass der Empfänger das Schreiben manipuliert habe. In diesem Fall kenne ich als Absender die Abweichung, also beantrage ich die Untersuchung des gefälschten Schreibens.

Es wird trotzdem nicht zu beweisen sein, ob Du evtl. einen leeren Brief geschickt hast oder ob der Empfänger selbst einen leeren Brief kreiert hat.

Du wirst behaupten, dass da Deine Fingerabdrücke drauf sein müssen und dass ein bestimmter Inhalt drin steht. Der Empfänger (der ja vorgibt, von dem Inhalt keine Kenntnis zu haben) wird das Gegenteil behaupten. Nur weil dann NICHT Deine Fingerabdrücke drauf sind, ist der Empfänger ja noch nicht der Urkundenfälschung überführt. Hier steht doch dann Aussage gegen Aussage.

Was genau willst Du als Beweis heranziehen, dass Deine Aussage wahr ist?

Und wer soll die nötigen Gutachten (Fingerabdrücke etc.) bezahlen? Es wird wohl nur in sehr schweren Fällen ein solcher Aufwand getrieben, ansonsten könnte hier auch die Klage aus Mangel an Beweisen abgewiesen werden.

Gruß, mawe2
bei Antwort benachrichtigen