Off Topic 20.481 Themen, 227.562 Beiträge

Ist diese Frau eigentlich noch normal?

hjb / 128 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich kann es nicht glauben!

https://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-waffen-baerbock-eu-aussenminister-101.html

Sie "drängt" auf die Lieferung von "Schweren Waffen" für die Ukraine! Weiß die eigentlich, welche Folgen das haben würde? Ich denke, die würde die NATO und damit Deutschland am liebsten noch heute dazu drängen, aktiv in diesen Krieg einzugreifen, egal, welche Folgen das für Deutschland, Europa und die Welt hätte.

Normal ist das (oder sollte man sagen: "die" ?) nicht!

Ich hoffe ja sehr, dass es noch ein paar vernünftige Politiker in Deutschland und Europa gibt, die diese unmögliche Frau stoppen!

Hier noch ein interessanter Artikel dazu: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/ukraine-russland-krieg-waffenlieferungen-neutralitaet-konfliktpartei-bewaffneter-konflikt-voelkerrecht/?r=rss

Man wird nicht rechts, wenn man Rechten zuhoert, man wird rechts, wenn man den Linken zuhoert. (Nicolas Gomez Davila)
bei Antwort benachrichtigen
shrek3 Knoeppken „Also die Nachricht las ich natürlich auch. Ich stehe dem mit sehr gemischten Gefühlen entgegen. Natürlich wünsche ich ...“
Optionen

Die Drohung Putins, ggf. auch nicht vor dem Einsatz von Atomwaffen zurückzuschrecken, geschah (an den Westen adressiert) zu Kriegsbeginn - also gegen Ende Februar.

Seitdem habe ich nichts mehr davon gehört - obwohl der Westen der Ukraine Waffen liefert und auf indirekte Weise längst im Krieg involviert ist.

Warum hat Putin also zu Kriegsbeginn diese Drohung ausgesprochen, seitdem aber nicht mehr?
Dafür muss es Gründe geben.

Diese Drohung wurde zu einem Zeitpunkt ausgesprochen, als die ganze Welt (von Putin bis hin zum Westen) noch davon ausging, dass es eher ein Blitzkrieg werden würde. Ein paar Tage, vielleicht eine Woche. Mehr als zwei Wochen aber ganz bestimmt nicht.

Auch Putin ging davon aus. Seine Drohung war also darauf ausgerichtet, den Westen für kurze Zeit komplett da herauszuhalten - Angst vor dem Atomkrieg und weil man sich anfangs nicht sicher war, ob Putin überhaupt noch rational an diesen Krieg heranzugehen in der Lage ist oder völlig durchgeknallt und unberechenbar geworden ist.

Ihr erinnert euch noch bestimmt daran, dass Ende Februar solche Fragen durch die Presse gingen.

Nun ist der Krieg aber mittlerweile über 7 Wochen alt und zu unser aller Überraschung ist es sogar fraglich geworden, ob Russland da überhaupt noch als militärischer Sieger hervorgehen kann.

Doch wo sind die Atomkriegsdrohungen geblieben?
Denn (im Gegensatz zum angedachten Blitzkrieg, wo der Westen nur Zuschauer war!) beliefert der Westen die Ukraine fleißig mit immer schwereren Waffen.
Der Westen ist (völlig im Gegensatz zu Kriegsbeginn) sogar durch seine Waffenlieferungen indirekt am Kriegsgeschehen beteiligt. Das war zu Kriegsbeginn, als die Drohung erfolgte, noch ganz anders ...

Der Westen schickt Waffen, mit deren Hilfe die Ukraine sogar militärisch siegen kann - der SuperGAU für Putin.
Wäre es (aus russischer militärstrategischer Sicht) heute nicht sehr viel angebrachter, dem Westen gegenüber mit dem Atomkrieg da möglichst wieder herauszuhalten?

Es gibt nicht viel Spielräume, um diese (scheinbare) Widersprüchlichkeit aufzulösen.
Schade, dass die Angst dennoch bei so manchem verfangen hat.

Gruß
Shrek3

Fatal ist mir um das Lumpenpack, das, um Herzen zu rühren, den Patriotismus trägt zur Schau, mit all seinen Geschwüren. Heinrich Heine
bei Antwort benachrichtigen
Are you sure??? hatterchen1
Das musste ja kommen: ... hjb