Hallo Leute,
ich verzichte schon lange auf derartige Programme. Früher, bei schwächerer Hardware, war ich es leid, 30% der Systemressourcen für diese Programme zu verschwenden. Heute ist das vielleicht nicht mehr das eigentliche Problem.
Aber ständig liest man (auch hier im Forum), dass jemand ein Problem hat und natürlich zuerst alle möglichen aktuellen Virenscanner über's System laufen lässt. Wenn er dann stolz verkündet, dass die alle nichts gefunden haben, kommt 5 Minuten später garantiert von irgendjemandem die Bemerkung "Das hat nichts zu sagen!"
Wenn ich mich auf die Aussage "Keine Viren gefunden" aber grundsätzlich gar nicht verlassen kann, brauche ich doch auch gar nicht erst zu prüfen, oder?
Daher die Frage an alle: Macht ein Virenscanner unter Windows heute noch Sinn, wenn man ansonsten alle empfohlenen Sicherheitsmaßnahmen anwendet?
- nie mit Adminrechten ins Internet gehen
- Windows, Browser, Flash, Acrobat usw. stets aktuell halten
- Windows-Firewall verwenden
- Internet-Zugang über Router
- ggf. über LINUX-LIVE-CDs System prüfen
- brain.exe verwenden
Ist es wirklich so, dass ein derart gesicherter Rechner sich trotzdem (innerhalb von ein paar Minuten) selbständig infizieren kann?
Welche Erfahrungen habt Ihr gemacht?
Gruß, mawe2
Viren, Spyware, Datenschutz 11.218 Themen, 94.243 Beiträge
Du bist doch auch Helle ?
Es kommt zu dem Fall der Fälle Geld ist überwiesen worden, es sind keine Kinder im Haus etc.,
D.h. es ist Schaden entstanden, die Bank weigert sich zu bezahlen, der Kunde auch. Es kommt zum Streitfall, dabei wird der verwendete PC eingezogen und mit forensische Mittel untersucht. Dabei kann sehr leicht festgestellt werden, ob zu dem ZUeipunkt des Schadenfalls ein zu diesem Zeitpunkt aktueller Virenscanner und ein auf dem neuesten Stand befindliches Betriebssystem (Windows Updates) verwendet wurde.
Es kommt aber meist auf die Kulanz der Bank an ob diese es soweit kommen lässt, denn ein öffentlicher Imageschaden ist enorm.