Hallo Leute,
ich verzichte schon lange auf derartige Programme. Früher, bei schwächerer Hardware, war ich es leid, 30% der Systemressourcen für diese Programme zu verschwenden. Heute ist das vielleicht nicht mehr das eigentliche Problem.
Aber ständig liest man (auch hier im Forum), dass jemand ein Problem hat und natürlich zuerst alle möglichen aktuellen Virenscanner über's System laufen lässt. Wenn er dann stolz verkündet, dass die alle nichts gefunden haben, kommt 5 Minuten später garantiert von irgendjemandem die Bemerkung "Das hat nichts zu sagen!"
Wenn ich mich auf die Aussage "Keine Viren gefunden" aber grundsätzlich gar nicht verlassen kann, brauche ich doch auch gar nicht erst zu prüfen, oder?
Daher die Frage an alle: Macht ein Virenscanner unter Windows heute noch Sinn, wenn man ansonsten alle empfohlenen Sicherheitsmaßnahmen anwendet?
- nie mit Adminrechten ins Internet gehen
- Windows, Browser, Flash, Acrobat usw. stets aktuell halten
- Windows-Firewall verwenden
- Internet-Zugang über Router
- ggf. über LINUX-LIVE-CDs System prüfen
- brain.exe verwenden
Ist es wirklich so, dass ein derart gesicherter Rechner sich trotzdem (innerhalb von ein paar Minuten) selbständig infizieren kann?
Welche Erfahrungen habt Ihr gemacht?
Gruß, mawe2
Viren, Spyware, Datenschutz 11.218 Themen, 94.243 Beiträge
Vielen Dank für Eure vielen nützlichen Beiträge!
Nach einer Woche möchte ich mal kurz Bilanz ziehen:
Von den bisher an der Diskussion beteiligten Nickles-Usern nutzen
50% keine permanent installierten Virenscanner,
30% sind für eine Nutzung und
20% haben sich diesbezüglich nicht geoutet.
Die wesentlichsten Argumente FÜR permanent installierte Virenscanner sind:
- Unerfahrenheit des Benutzers
- Prüfung von Downloads vor der Installation
- Online-Banking (juristische Gründe)
Die wesentlichsten Argumente GEGEN permanent installierte Virenscanner sind:
- (teilweise erheblicher) Verbrauch von Systemressourcen
- keine verlässliche Prüfung möglich
- können kompromittiert oder deaktiviert sein
Es muss jeder selbst entscheiden, ob er sich mit dieser Kategorie von Software ausstatten möchte oder nicht. ZWINGEND ist der Einsatz unter den aktuellen Windows-Versionen nicht, wenn man andere (primäre) Sicherheitsmaßnahmen anwendet.
Interessanterweise ist auch in der aktuellen CHIP ein Artikel zu diesem Thema enthalten, der ebenfalls zu dem Schluss kommt, dass AntiViren-Software nicht wirklich nötig ist.
http://www.chip.de/artikel/Die-neue-CHIP-Jetzt-am-Kiosk_43579298.html
Einzig die AGBs der Banken könnten ein (formaler) Grund sein, AntiVirus-Programme trotzdem zu installieren - im Falle eines Schadens beim Online-Banking wird der Nutzer beweisen müssen, dass er diese Software einsetzt.
Gruß, mawe2
PS: Ich schließe den Thread mal noch nicht ab. Vielleicht will der eine oder andere noch ein paar weitere Argumente beisteuern?