Lars Lindemann, Bundestagsabgeordneter und Gesundheitsexperte der FDP:
Die Kranken sollen die Arztkosten, erst einmal in ländlichen Gegenden, selbst bezahlen.
Können ja später ihr Geld wieder zurückholen...
Man sollte eine Art Idiotentest bei denen, die uns, das Volk vertreten, einführen.
Jürgen
Off Topic 20.484 Themen, 227.594 Beiträge
Mit diesem Beitrag hast Du Deine Glaubwürdigkeit mir gegenüber jedenfalls komplett eingebüßt.
Hallo Jürgen,
ich schätze Deine fachlichen Ratschläge, die Du in den anderen Foren gibst, sehr. Ich schätze Deine präzisen Erklärungen, die ohne Umwege auf den Kern den Problems kommen. Auch die Art und Weise, wie Du Fragen stellst, ist gut geeignet, sinnvolle Antworten geben zu können.
Was Du jetzt HIER alles zusammengeschrieben hast, enttäuscht mich zutiefst!
Woran machst Du "Glaubwürdigkeit" fest? Ich bin für Dich nicht "glaubwüdig", weil ich meine Meinung geschrieben habe und die in manchen Fällen mit Deiner nicht übereinstimmt??
Was hat das mit Glaubwürdigkeit zu tun? Ich habe Dich an keiner Stelle auch nur mit einem einzigen Satz belogen!
Nur, weil ich nicht mit der gleichen Keule und mit der gleichen Intensität auf Deinen Lieblingsfeind eingeschlagen habe, bin ich "unglaubwürdig"??? Oder "zynisch"?
Wie definierst Du denn "Zynismus"? Als Abweichung von Deiner (unumstößlichen, in jedem Falle zutreffenden und stets richtigen) Meinung?
Zynisch finde ich, wenn Du immer nur die Postings überfliegst, beim Lesen das reininterpretierst, was Du als Gegenmeinung hören (lesen) willst und dann mit völlig unpassenden Argumenten konterst, die mit dem Inhalt meiner Beiträge nur wenig zu tun haben.
Auch wenn wir hier in "Off Topic" sind: Deine Präzision und argumentative Stärke, die Du in den Fachforen stets beweist, musst Du hier nicht ablegen!
Gruß, mawe2
Hallo Jürgen,
ich schätze Deine fachlichen Ratschläge, die Du in den anderen Foren gibst, sehr. Ich schätze Deine präzisen Erklärungen, die ohne Umwege auf den Kern den Problems kommen. Auch die Art und Weise, wie Du Fragen stellst, ist gut geeignet, sinnvolle Antworten geben zu können.
Was Du jetzt HIER alles zusammengeschrieben hast, enttäuscht mich zutiefst!
Woran machst Du "Glaubwürdigkeit" fest? Ich bin für Dich nicht "glaubwüdig", weil ich meine Meinung geschrieben habe und die in manchen Fällen mit Deiner nicht übereinstimmt??
Was hat das mit Glaubwürdigkeit zu tun? Ich habe Dich an keiner Stelle auch nur mit einem einzigen Satz belogen!
Nur, weil ich nicht mit der gleichen Keule und mit der gleichen Intensität auf Deinen Lieblingsfeind eingeschlagen habe, bin ich "unglaubwürdig"??? Oder "zynisch"?
Wie definierst Du denn "Zynismus"? Als Abweichung von Deiner (unumstößlichen, in jedem Falle zutreffenden und stets richtigen) Meinung?
Zynisch finde ich, wenn Du immer nur die Postings überfliegst, beim Lesen das reininterpretierst, was Du als Gegenmeinung hören (lesen) willst und dann mit völlig unpassenden Argumenten konterst, die mit dem Inhalt meiner Beiträge nur wenig zu tun haben.
Auch wenn wir hier in "Off Topic" sind: Deine Präzision und argumentative Stärke, die Du in den Fachforen stets beweist, musst Du hier nicht ablegen!
Gruß, mawe2