http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kein-Linux-Desktop-im-Auswaertigen-Amt-1189344.html
Offensichtlich selbst nach 5 Jahren Einarbeitung nicht effizient und effektiv einsetzbar. Schade aber an Linux liegts ja sicher nicht :D
"allerdings sei der Aufwand für Anpassungen und Erweiterungen, etwa die Erstellung von Drucker- und Scanner-Treibern, sowie für Schulungen höher gewesen als erwartet" "
Zudem hätten sich Anwender über fehlende Funktionen, mangelnde Bedienfreundlichkeit und Interoperabilitätsprobleme beschwert.
Durch die Einführung dieser "standardisierten Software-Produkte" erwartet man "Effizienzgewinne
Linux 14.981 Themen, 106.344 Beiträge
Hallo,
ich mache mir über die Frage des BS oder des Rechners überhaupt keinen Stress:
Ich nutze die Vorteile von allen:
Auf meinen Rechnern (Haupt-PC, Laptop, Testrechner) gibt es grundsätzlich ein Dual-Boot-System aus Ubuntu und Win XP (für XP habe ich mehrere Linzenzen, für Win 7 nicht).
Wenn ich das Internet benutze, verwende ich nur Linux, ich hab keinen Bock mehr auf Viren, Trojaner etc (siehe Windows-Foren!)
Tabellenkalkulation mache ich nur mit Excel, also Windows, weil ich Excel einfach besser finde als die Tabellenkalkulation von OO.
Oder: Unter Windows kann ich die Fähigkeiten meines Canon-Druckers oder meines Plustek-Scanners besser ausnutzen und ausreizen.
Da ich fast überwiegend mit dem Internet arbeite, verwende ich also in erster Linie Linux.
Da ich die ewigen Streitereien zwischen den Anhängern von Betriebssystemen leid bin, beteilige ich mich auch nicht daran. Ich habe für mich persönlich den besten Weg gefunden und damit bin ich zufrieden.
Übrigens: Beruflich muss ich Apple-PCs nutzen, die ich ebenfalls schätze, aber privat würde ich mir aus Kostengründen keinen Apple anschaffen.
MfG
Erwin