Redaktionell gelöscht
Off Topic 20.384 Themen, 226.313 Beiträge
Gefährlicher sind sie allemal.
Ein Narr, der das abstreitet.
Es muss "nur" die Stromverbindung nach Norwegen installiert werden
Für Deutschland. Aber die Atomenergie ist nicht nur in D gefährlich, sondern auf der gesamten Erdkugel.
Der Fortbestand der Menschheit insgesamt ist durch diese Art der Energiegewinnung gefährdet.
Also sind zwei Dinge zwingend notwendig:
- die weitestgehende Erforschung alternativer Energiequellen.
Das erledigt, daran arbeitet die Wissenschaft und die Ingenieurstechnik setzt deren Erkenntnisse um.
Also eigentlich kein Problem.
- die konkrete, praktische Umsetzung des Ganzen.
Regierungen müssen sich von der Abhängigkeit von den Energiekozernen befreien.
Die nur auf Profit bedacht sind und denen Ihre eigene Nachkommenschaft und der Fortbestand der Menschheit scheißegal ist.
Und hier sehe ich keinen einzigen praktikablen Weg. Wahlen? Wenn die etwas ändern würden, wären sie verboten. Sagte mal einer.
Weder hier, in diesem endlosen Thread, noch anderswo Wege aufgezeigt - es wurden nur immer wieder die gleichen Bedenken geäußert, bekräftigt, wiederholt und zugestimmt.
Einen begehbaren Weg, wie wir erst unsere eigene Regierung - und danach die Regierungen des Restes der Welt zwingen können, die Atomkraft rigoros zu bannen, zeigte bisher nicht ein einziger auf.
Jürgen
Ein Narr, der das abstreitet.
Es muss "nur" die Stromverbindung nach Norwegen installiert werden
Für Deutschland. Aber die Atomenergie ist nicht nur in D gefährlich, sondern auf der gesamten Erdkugel.
Der Fortbestand der Menschheit insgesamt ist durch diese Art der Energiegewinnung gefährdet.
Also sind zwei Dinge zwingend notwendig:
- die weitestgehende Erforschung alternativer Energiequellen.
Das erledigt, daran arbeitet die Wissenschaft und die Ingenieurstechnik setzt deren Erkenntnisse um.
Also eigentlich kein Problem.
- die konkrete, praktische Umsetzung des Ganzen.
Regierungen müssen sich von der Abhängigkeit von den Energiekozernen befreien.
Die nur auf Profit bedacht sind und denen Ihre eigene Nachkommenschaft und der Fortbestand der Menschheit scheißegal ist.
Und hier sehe ich keinen einzigen praktikablen Weg. Wahlen? Wenn die etwas ändern würden, wären sie verboten. Sagte mal einer.
Weder hier, in diesem endlosen Thread, noch anderswo Wege aufgezeigt - es wurden nur immer wieder die gleichen Bedenken geäußert, bekräftigt, wiederholt und zugestimmt.
Einen begehbaren Weg, wie wir erst unsere eigene Regierung - und danach die Regierungen des Restes der Welt zwingen können, die Atomkraft rigoros zu bannen, zeigte bisher nicht ein einziger auf.
Jürgen