Off Topic 20.154 Themen, 223.653 Beiträge

Auto

Prosseco / 76 Antworten / Flachansicht Nickles

http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Politik/Artikel,-Bundesweiter-Fuehrerschein-mit-17-_arid,2211930_regid,2_puid,2_pageid,4290.html

Ich weiss nicht was die noch mehr wollen. Zuerst von 21 auf 18 herab. Jetzt schon mit 17 Auto fahren wird es noch schlimmer. Ja schon mit eine begleitperson, nur wer haelt sich daran ?

Wenn ich sehe das 15 bis 17 Jahre teenis andere verpruegeln, graust es mir. Natuerlich sind es nicht alle, nur was dann, es kommen noch viele Jahre.

Gruss
Sascha

Das ist keine Signatur. Sondern ich putz hier nur
bei Antwort benachrichtigen
Nein Andreas42
mawe2 Karlheinz5 „Ganz einfach: Weil durch wissenschaftliche Studien belegt wird, dass sich...“
Optionen
Weil durch wissenschaftliche Studien belegt wird, dass sich dadurch die Fahrqualität mit allem was dazugehört erhöht.

Kannst Du mir bitte mal ein paar Links zu diesen Studien schicken?

Ich habe jetzt ziemlich intensiv danach gesucht aber nichts gefunden.

Insbesondere wird immer wieder auf eine Studie der Universität Gießen verwiesen (niedersächsischer Modellversuch), wonach Fahrer, die dieses begleitete Fahren absolviert haben, anschließend weniger Unfälle verursachen.

Zwei Aussagen dieser Studie werden gebetsmühlenartig überall wiederholt:
* 28,5 % weniger Unfälle und
* 22,7 % weniger Verkehrsverstöße

Nirgendwo findet man aber die Studie selbst. Diese zwei herausgegriffenen Zahlen sind natürlich völliger Nonsens, wenn man den Rest der Studie nicht nachlesen kann.

Ein Fakt, der bei solchen Aussagen immer unterschlagen wird ist folgender:

Niemand kann mit Sicherheit sagen, ob diejenigen, die an diesem Versuch teilgenommen haben, nicht sowieso vorsichtigere, klügere, rücksichtsvollere Fahrer sind!

Nur dadurch, weil diese Gruppe hinterher 1/4 weniger Unfälle verursacht als die Kontrollgruppe, ist noch nicht bewiesen, dass das am begleiteten Fahren liegt!

----------------------
Zum Vergleich: Nur weil katholische Pfarrer im Durchschnitt nur sehr wenige Kinder haben, ist noch nicht bewiesen, dass sie die besseren Verhütungsmittel verwenden!
----------------------

Ich will damit sagen: Die pure Behauptung, es wäre wissenschaftlich erwiesen, ist noch kein wissenschaftlicher Beweis.

Und es ist schon merkwürdig, dass man gerade zu diesem Thema keine wissenschaftlichen Beweise finden kann...

Also an alle Befürworter nochmal die Bitte: Nennt mir Quellen, aus denen ihr die Überzeugung gewonnen habt, die Euch zu Befürwortern gemacht hat!

Gruß, mawe2

bei Antwort benachrichtigen