Off Topic 20.371 Themen, 226.175 Beiträge

Hartz IV und die Gleichheit

REPI / 91 Antworten / Flachansicht Nickles

Habe heute in der Zeitung unter der Rubrik "Lesermeinungen" einen Artikel gefunden, wo es eine Pro-Meinung zum Thema Hartz IV gab.
Unter anderem führte der Mensch aus, " was denn schon dabei sein, wenn man erst sein gesamtes eigenes Vermögen (von den Freigrenzen abgesehen) aufbrauchen muss, ehe man Leistungen nach H4 bekommt"

Konstruiere ein Beispiel:

2 Arbeitnehmen A + B .

A arbeite seit 30 Jahren und verdient 2500 € Brutto, ebenso B.

Familienstand ist ähnlich. Das bedueted, diese beiden haben inetwa gleiche Zahlungen an Steuern und Sozialabgaben in den vergangenen 30 Jahren getätigt.

A hat immer bescheiden gelebt und sich ein kleines Vermögen so von 100000 € angelegt.
B hat tolle Reisen gemacht, Raucht, trinkt auch gern mal einen über den Durst und lädt als Wiedergutmachung dafür seine Frau in gute Restaurants ein. Kurzum diese Familie lebt von der Hand in den Mund.


Am Tag X wo beide in die Verlegenheit kämen ALG II zu beziehen, würde B sofort Leistung bekommen und A müsst so erstmal 80000 € von seinen Ersparnissen aufbrauchen.

Wenn A clever ist schafft er diese 80000 € in dem verbleibenden Jahr des Arbeitslosengeldes beiseite (blauer Sack im Kleiderschrank versteckt). Nur selbst da sind die wohl schon dran dies nicht gelten zu lassen. Also man muss nachweisen, wo die Kohle hin ist ?

Nach meiner Meinung wird hier generell der Artikel 3 Abs.1 des Grundgesetzes verletzt. 1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

Nur der, der sich was angespart hat ist in dem Fall ungleicher als der der alles bereits ausgegeben hat !

Wie seht ihr das ?

Es empfiehlt sich immer, etwas Linux im Hause zu haben.
bei Antwort benachrichtigen
Fetzen REPI „Hartz IV und die Gleichheit“
Optionen

Olaf liegt sicher nicht verkehrt mit seiner Einschätzung, was mich allerdings ankotzt ist die Kurzsichtigkeit und Schizophrenie der Handhabung. (nicht der von Olafs Meinung, sondern Harz4)
Man kann doch nicht einerseits von den Bürgern verlangen privat für ihr Alter vorzusorgen und das von frühester Jugend an, um dann mit einer ähnlichen Begründung, wie Olafs genau diesen Leuten im Falle eines Falles genau das negativ anzurechnen. Wenn es nur dabei bliebe, könnte man immer noch irgendwie dafür argumentieren, allerdings werden nicht nur die Sparsamen angeschissen, wenn sie arbeitslos werden. Nicht nur die Verwandten und Kinder, nein selbst die Erben sollen noch ausgesaugt werden. Wann sind eigentlich die Nachbarn dran?
Das heisst doch im Klartext, heute leben und nach mir die Sintflut. Wenn Leute ein voll bezahltes Haus besitzen, aber die letzten 10 Jahre vor ihrem Tod soziale Leistungen in Anspruch genommen haben, dann müssen die Erben das zurückzahlen.
Das bedeutet doch den Tod für unsere soziale Marktwirtschaft, denn niemand wird längerfristig noch einen Sinn darin sehen irgend etwas zurück zu legen, oder zu investieren weil es zukünftig nur Nachteile mit sich bringt.
Hurra, wir kommen dem amerikanischen Idealbild immer näher und vielleicht überholen wir es sogar noch. Jeder ist sein Glückes Schmied, nur was hat das noch für eine Bedeutung? Sicher ist der gesteigerte Konsum nicht zu unterschätzen, allerdings wenn niemand mehr Staatsanleihen kauft, woher soll der Staat sich Geld leihen und wie viel Macht wird er dann den wenigen noch Liquiden abtreten müssen? Ich für meinen Teil werde jedenfalls aufhören mit diesem sinnlos gewordenen Gespare und ein schlechtes Gewissen wegen dem Haufen Schotter den ich die letzte Zeit zum Fenster rausgeworfen habe werde ich mir sicher nicht mehr machen. Wer will einem nackten Mann in die Tasche greifen? Ich denke diese soziale Demontage ohne jeden Verstand wird sich noch früher rächen als uns lieb sein kann. Die Spirale dreht sich schon und es wird immer mehr Geld ins Ausland getragen werden und jeder der hier mit einer anderen Staatsbürgerschaft arbeitet und lebt wird uns eine lange Nase drehen. Diese Leute werden ihre Kohle in Sicherheit bringen und zwar so, dass der deutsche Staat keinen Zugriff mehr haben wird. Sicher wird das jetzt auch schon so gemacht, aber ebenso sicher ist das noch steigerungsfähig. Wir selbst drehen doch schon kräftig mit, Zahnarzt auf Mallorca, Friseur in Polen und Tankwart in der Tschechei. Das macht sicher Spass, dieses Triumpfgefühl, nur behumsen wir uns selbst, denn dieses Geld wird uns eines Tages fehlen.
Ich denke, dass bei der nächsten Runde mal die dicken Fische dran sein müssten, denn ich bin diese dauernde Erpresserei leid. Man sollte mal zusehen Gesetze auf den Weg zu bringen, die den Firmen Tür und Tor ins Ausland öffnen...(spinnt der jetzt komplett)...aber mit den entsprechenden Konsequenzen. Die finanziellen Anreize müssen so gross werden, dass keine unserer grösseren Firmen auch nur im Traum daran denkt, ins Ausland zu verlagern und zwar auch die persönlichen. In dem Moment, wo eine Firma aus niederen Beweggründen geht müssten sofort alle jemals erhaltenen Subventionen, einschliesslich der Schulgelder der Verantwortlichen zurück gezahlt werden. (warum soll man die anders behandeln als einen Arbeitslosen?) Ich denke, dass das für die meisten Abwanderungskandidaten den Ruin bedeuten würde, also wäre der Anreiz hier zu bleiben entsprechend gross. Diese ständig gleiche Leier von den Lohnnebenkosten und zu hohen Produktionskosten, mir kommen gleich die Tränen. Wie zum Geier haben es dann so viele Firmen geschafft überhaupt jemals einen Gewinn zu erwirtschaften, geschweige denn international konkurenzfähig zu werden? Naja, Träume wird man ja noch haben dürfen!
Anstatt wirklich nötige Einschnitte und Veränderungen durchzusetzen, wird nur eines getan, nämlich die Besitzstandswarung und Vergrösserung voran zu treiben für die, die jetzt schon fast alles haben. Wenn das Boot auseinander gefallen ist, dann haben es wieder alle besser gewusst.
Es lebe die Spassgesellschaft und wie ging doch gleich wieder die Geschichte über den schwarzen Tod? Diesmal ist es nur der finanzielle, aber der scheint mir zumindest ebenso sicher.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen
@Fetz + Xaff Olaf19
@Fetz + Xaff xafford
@Fetz + Xaff Olaf19
@Fetz + Xaff Sesselpuppser
@Fetz + Xaff xafford
Gurus
Haut se... haut se... Emily22
Billigstlohn... Lightning1
Schön wär's... Olaf19
Schön wär Sesselpuppser
Raus aus Deutschland? Olaf19
@franky, weissnix
@Alf und sessel Olaf19
@Alf und sessel Sesselpuppser
Wahlbeteiligung Olaf19
Wahlbeteiligung Sesselpuppser
Globalisierung Olaf19
Globalisierung Sesselpuppser
Wahlbeteiligung Gurus