Merkelland schafft weitere demokratische Rechte ab. - Ist das noch verfassungskonform??:
http://nachrichten.t-online.de/bericht-rederecht-im-bundestag-wird-beschraenkt/id_55600308/index
Off Topic 20.301 Themen, 225.407 Beiträge
einer äußerst begrenzten Gruppe von Bürgern politische Partizipationsrechte eingeräumt wurden.
Das ist korrekt. Bösartige könnten auch auch sagen: Das war auch richtig so. - Denn nach der Theorie der alten Griechen waren nur "freie" Menschen ein "zoon politikon", also ein politisches Wesen - beziehungsweise überhaupt menschliche Wesen; alle anderen hatte Tierstatus. Frei war übrigens, wer für seinen Lebensunterhalt keine niederen Arbeiten verrichten mußte......
Sklaven durften nicht wählen (damit erübrigt sich das bei uns, weil die Sklavenhalterschaft bei uns schon etwas länger abgeschafft wurde).
Bei den Griechen wurde sie damals aufgrund der Überlegungen von Sokrates nicht abgeschafft. Der wollte tatsächlich die Sklavenhalterei eigentlich abschaffen, betrachtete sie als unwürdig, scheiterte dann aber an folgender Überlegung:
Wenn der Sklave nicht mehr ist, muss jemand anderes die Hausarbeit erledigen (niedere Arbeit für Tiere!); der Hausherr (er selbst) natürlich nicht, weil er sonst ja kein freier Mensch wäre - blieb nur noch seine Frau.
Das aber wäre dann hochnotpeinlich gewesen, denn das hätte geheißen, dass er es mit einem Tier treibt - er hätte sich mithin zum Sodomisten gemacht.
Daher blieb den alten die Griechen die Sklaverei noch etwas länger erhalten. - Sic!
Es ist aber nun schon so, dass der Begriff Demokratie sich im Laufe der Geschichte durchaus etwas verändert und an die gesellschaftlichen Gegebenheiten angepaßt hat.
Und selbst in dieser parlamentarischen Demokratie hat im Prinzip jeder Bürger ein Partizipationsrecht. - Er muss es nur wahrnehmen!
Und daran, nur daran (!) scheitert das Modell! - Und was tust du?
Das ist korrekt. Bösartige könnten auch auch sagen: Das war auch richtig so. - Denn nach der Theorie der alten Griechen waren nur "freie" Menschen ein "zoon politikon", also ein politisches Wesen - beziehungsweise überhaupt menschliche Wesen; alle anderen hatte Tierstatus. Frei war übrigens, wer für seinen Lebensunterhalt keine niederen Arbeiten verrichten mußte......
Sklaven durften nicht wählen (damit erübrigt sich das bei uns, weil die Sklavenhalterschaft bei uns schon etwas länger abgeschafft wurde).
Bei den Griechen wurde sie damals aufgrund der Überlegungen von Sokrates nicht abgeschafft. Der wollte tatsächlich die Sklavenhalterei eigentlich abschaffen, betrachtete sie als unwürdig, scheiterte dann aber an folgender Überlegung:
Wenn der Sklave nicht mehr ist, muss jemand anderes die Hausarbeit erledigen (niedere Arbeit für Tiere!); der Hausherr (er selbst) natürlich nicht, weil er sonst ja kein freier Mensch wäre - blieb nur noch seine Frau.
Das aber wäre dann hochnotpeinlich gewesen, denn das hätte geheißen, dass er es mit einem Tier treibt - er hätte sich mithin zum Sodomisten gemacht.
Daher blieb den alten die Griechen die Sklaverei noch etwas länger erhalten. - Sic!
Es ist aber nun schon so, dass der Begriff Demokratie sich im Laufe der Geschichte durchaus etwas verändert und an die gesellschaftlichen Gegebenheiten angepaßt hat.
Und selbst in dieser parlamentarischen Demokratie hat im Prinzip jeder Bürger ein Partizipationsrecht. - Er muss es nur wahrnehmen!
Und daran, nur daran (!) scheitert das Modell! - Und was tust du?