Hallo!
Auf Grund dieser neuen, tollen Umweltstudie, die uns einen baldigen Hitzetod bescheinigt, sei es noch mal erwähnt, welch tolle Energiequelle die Kernkraft ist (wenn man sie richtig anwendet).
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,463712,00.html
Die Kohle, die gefördert wird ist jedenfalls viel gefährlicher
als die KKWs -> siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Strahlenbelastung
Aber die Kohle geniesst ja Bestandsschutz bis 2018 (und in China
wahrscheinlich bis 3018).
Also, Kernbrennstoff ist praktisch in unbegrenzten Mengen
da, auch wenn die grünen Ökoterroristen etwas anderes behaupten.
Nimmt man halt Thorium statt U235 siehe hier:
http://www.poweron.ch/de/stromprod/content---1--1049.html
Und nun macht mich rot :-)
Gruss
ChrE
Off Topic 20.315 Themen, 225.532 Beiträge
...Tschernobyl war sicher der erste GAU..
stimmt nicht! Die erste Leistungsexkursion eines Forschungs Reaktors war war vor Jahren in Lucens in der Schweiz nur haben da die Sicherheitsmassnahmen größere Schäden verhindert. Dann kam Three Mile Ilands in den USA auch dort haben die Vorsorgemaßnahmen gegriffen. Das Tschernobyl Unglück konnte nur entstehen weil die Reaktorkonstruktion ähnlich der in Lucens war, vereinfacht gesagt. Der Lucens Unfall führte in den westlichen Ländern zur Abkehr von dieser Technologie. Nur die UDSSR behielt die Technik bei weil man damit leichter Plutonium produzieren kann. Es gab (gibt noch?) 15 Reaktoren nach der Tschernoby Technik in den Ländern der ehemaligen UDSSR .
fbe