Das Urteil für den Autobahnraser auf der A5 ist gefällt. Da es sicher viele Autofahrer unter den Nicklesianern gibt, würde mich mal Eure Meinung interessieren. Ist das ein Abschreckungsurteil? Ist das "fahrlässige Tötung"? Oder ein Unfall?
Gruss
Heike
J-G-W Camino „Auch wenn ich fürchterlich anecken werde“
Aha,
also,
ob es nun das Kind war, das sie ablenkte,
ob es eine heruntergefallene Kassette vom Radio war (ist mir in der Stadt mal passiert, und schon hat’s geknallt),
oder ob es eine Zigarette war,
oder der inzwischen berühmte Sekundenschlaf,
oder was auch immer,
ist doch letztendlich egal.
Logisch erscheint mir nur, sie kam unbemerkt, ungewollt und unbewusst auf die andere Fahrbahn. Nur dann ist auch absolute Panik, ja sogar Schock zu erklären, ohne ihr damit dann gleich die Fahrtüchtigkeit abzusprechen.
Denk mal selber nach, wenn Du das Ereignis bewusst erlebst, langsam auf Dich zukommen siehst, ist die Reaktion nicht möglich, da total überzogen. Nur wenn Du völlig überraschend in diese Situation kommst, stellt sich bei Dir Panik etc. ein und Du reagierst total überzogen (Schock bedingt).
Aber für einen Gerichtssaal wäre das nichts, da die Beweise fehlen, und es nur auf Logik, Ausschluss von unmöglichem und natürlichem Verhalten beruht.
So, jetzt muss ich zu 2 Kunden, brauche Zeit, will ja nicht rasen!
