In einem neuen Interview mit der Zeit hat Kachelmann verkündet, er würde fur seine vollständige Rehabilitation kämpfen.
Dies hätte doch zwangsläufig einen Revisionsantrag o.ä. seinerseits bedeuten müssen, denn sein Freispruch war nur mangels Beweisen und nicht wegen erwiesener Unschuld.
Da ist doch irgendwie ein Widerspruch, oder liege ich da falsch ?
Joerg69 mthr1 „Kachelmann und kein Ende“
Hören Sie mal, mthr1,
wenn Sie jemand anschwärzen würde, Sie hätten kleine Kinder gefickt, und es wären vielleicht noch ein bis zwei geschmierte ZeugInnen, die das "bezeugen" könnten, und Sie würden nur mit "Ach und Krach" freigesprochen, und Sie wären stinkesauer und würden den Falschanschuldigern ankündigen, daß Sie auf eine Rehalbitierung bestehen, wie würden Sie reagieren, wenn jemand Sie mit einem wie von Ihnen geäußerten Satz konfrontieren würde?
