In einem neuen Interview mit der Zeit hat Kachelmann verkündet, er würde fur seine vollständige Rehabilitation kämpfen.
Dies hätte doch zwangsläufig einen Revisionsantrag o.ä. seinerseits bedeuten müssen, denn sein Freispruch war nur mangels Beweisen und nicht wegen erwiesener Unschuld.
Da ist doch irgendwie ein Widerspruch, oder liege ich da falsch ?
Off Topic 20.342 Themen, 225.876 Beiträge
Es gibt keinen Freispruch "zweiter Klasse"!
Juristisch sicher nicht, aber eben was die vollständige Rehabilitation der Persönlichkeit angeht und das ist wohl das Entscheidende.
So, wie Recht haben und Recht bekommen, eben auch zwei verschiedene Paar Schuhe sind!
Juristisch sicher nicht, aber eben was die vollständige Rehabilitation der Persönlichkeit angeht und das ist wohl das Entscheidende.
So, wie Recht haben und Recht bekommen, eben auch zwei verschiedene Paar Schuhe sind!