Hallo Leute, die FSF hat mit einer Unterschriften Sammlung gegen die befürchtete missbräuchliche Verwendung der "secure boot" Option durch die großen Hard- und wohl vor allem Softwareunternehmen begonnen:
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement
Ich denke, für jeden der auch in Zukunft noch selbst entscheiden will, was er auf seinem eigenen(!) PC installieren "darf" ist die Teilname quasi Pflicht. Schaden kann es nicht.
Grüße, rotthoris
Linux 14.981 Themen, 106.343 Beiträge
Das halte ich für ein Gerücht
Das hast du wohl etwas falsch verstanden, es ging nicht um 'Alle' Apple Geräte. Die die Apple selbst verkauft oder die welche von Apple Händlern vertrieben werden welche keine Cashback Vereinbarung mit MS geschlossen haben oder einfach zu klein sind dafür, die betrifft dass nicht. Wohl aber große (die größten, ohne Namen nennen zu wollen) Hardwarehändler bzw. Handelsketten. Da gibt es einen Passus, wonach Apple Geräte ohne weiteres verkauft werden dürfen wenn sie einen bestimmten Prozentsatz teurer sind als ein vergleichbares Produkt mit Win darauf. Sie dürfen also nicht aggressiv günstiger beworben werden, selbst wenn die Lager voll damit sind. Da die Geräte, wie wir alle wissen, ja ohnehin teurer sind, stellt dies momentan kein Problem dar. Sollte Apple aufgrund von Marketing-Fehlern oder -Problemen jedoch seinen Sonderstatus bei der Kundschaft verlieren, so hätten Sie keine Chance über den Preis in diesen Häusern vermarktet zu werden. Es gibt da scheinbar bestimmte Absprachen seit der "Nothilfe" von MS für Apple, damit man sich nicht zu sehr in die Quere kommt. Schließlich wollen ja beide überleben und den Anschein eines "gesunden" Marktes mit "Konkurenzproduzenten" am Leben halten.
Also, so lange alles so ist wie es ist, ist für die beiden alles gut. Deshalb wollen sie eben auch, dass alles so bleibt. Ist doch verständlich oder?
Grüße, rotthoris
Das hast du wohl etwas falsch verstanden, es ging nicht um 'Alle' Apple Geräte. Die die Apple selbst verkauft oder die welche von Apple Händlern vertrieben werden welche keine Cashback Vereinbarung mit MS geschlossen haben oder einfach zu klein sind dafür, die betrifft dass nicht. Wohl aber große (die größten, ohne Namen nennen zu wollen) Hardwarehändler bzw. Handelsketten. Da gibt es einen Passus, wonach Apple Geräte ohne weiteres verkauft werden dürfen wenn sie einen bestimmten Prozentsatz teurer sind als ein vergleichbares Produkt mit Win darauf. Sie dürfen also nicht aggressiv günstiger beworben werden, selbst wenn die Lager voll damit sind. Da die Geräte, wie wir alle wissen, ja ohnehin teurer sind, stellt dies momentan kein Problem dar. Sollte Apple aufgrund von Marketing-Fehlern oder -Problemen jedoch seinen Sonderstatus bei der Kundschaft verlieren, so hätten Sie keine Chance über den Preis in diesen Häusern vermarktet zu werden. Es gibt da scheinbar bestimmte Absprachen seit der "Nothilfe" von MS für Apple, damit man sich nicht zu sehr in die Quere kommt. Schließlich wollen ja beide überleben und den Anschein eines "gesunden" Marktes mit "Konkurenzproduzenten" am Leben halten.
Also, so lange alles so ist wie es ist, ist für die beiden alles gut. Deshalb wollen sie eben auch, dass alles so bleibt. Ist doch verständlich oder?
Grüße, rotthoris