Hallo Leute, die FSF hat mit einer Unterschriften Sammlung gegen die befürchtete missbräuchliche Verwendung der "secure boot" Option durch die großen Hard- und wohl vor allem Softwareunternehmen begonnen:
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement
Ich denke, für jeden der auch in Zukunft noch selbst entscheiden will, was er auf seinem eigenen(!) PC installieren "darf" ist die Teilname quasi Pflicht. Schaden kann es nicht.
Grüße, rotthoris
Linux 14.980 Themen, 106.326 Beiträge
OMG..............
(..) eine verabsolutierte "Freiheit des Internets" oder anderes dummes Geschwätz. Die ganze pseudo-bürgerrechtsengagierte Hysterie von Pseudo-Computerexperten, man müsse um jeden Preis ein "unzensiertes Internet" verteidigen etc. - vgl. www.ccc.de -, fällt für mich in die Kategorie: juristisch ohne Sinn und Verstand und moralisch verkommen
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Hans-Peter Uhl, MdB (CSU)
Das soll ein "Doktor" sein, ein promovierter Mann? Nicht zu fassen. Der schreibt im Stile eines ganz gewöhnlichen Internet-Trolls. Oder sollte das Ausdruck von ganz besonderer Modernität = Internet-Affinität darstellen?! Trostlos.
Wg. Microsoft und Oracle, THX für deinen Erfahrungsbericht.
Greetz
Olaf