Hallo Leute, die FSF hat mit einer Unterschriften Sammlung gegen die befürchtete missbräuchliche Verwendung der "secure boot" Option durch die großen Hard- und wohl vor allem Softwareunternehmen begonnen:
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement
Ich denke, für jeden der auch in Zukunft noch selbst entscheiden will, was er auf seinem eigenen(!) PC installieren "darf" ist die Teilname quasi Pflicht. Schaden kann es nicht.
Grüße, rotthoris
Linux 14.980 Themen, 106.326 Beiträge
Nichts gegen diese Aktion, aber konsequenter und besser finde ich es dann, ganz auf Windows und dieses beknackte Win-8-compatible-Logo zu verzichten. Dann lieber selbst bauen oder bauen lassen, Linux druff und fertich...
Deine Sichtweise ist zu kurz. Sehr bald schon wird das klassische BIOS durch UEFI abgelöst - spätestens wenn hier eine weitgehende Marktdurchdringung herrscht, wird der Schalter umgelegt - und dann bootet nach jetzigem Stand nichts mehr ausser Windows und Mac OS
Übrigens bringt uns UEFI auch das DRM (erinnert sich noch wer an TCG? Stichwort "Fritz-Chip"?)
Kurz: mit UEFI werden wir nicht mehr Herr über unsere PCs sein - das übernimmt dann die Industrie für uns ...
Volker
Deine Sichtweise ist zu kurz. Sehr bald schon wird das klassische BIOS durch UEFI abgelöst - spätestens wenn hier eine weitgehende Marktdurchdringung herrscht, wird der Schalter umgelegt - und dann bootet nach jetzigem Stand nichts mehr ausser Windows und Mac OS
Übrigens bringt uns UEFI auch das DRM (erinnert sich noch wer an TCG? Stichwort "Fritz-Chip"?)
Kurz: mit UEFI werden wir nicht mehr Herr über unsere PCs sein - das übernimmt dann die Industrie für uns ...
Volker