Hallo Leute, die FSF hat mit einer Unterschriften Sammlung gegen die befürchtete missbräuchliche Verwendung der "secure boot" Option durch die großen Hard- und wohl vor allem Softwareunternehmen begonnen:
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement
Ich denke, für jeden der auch in Zukunft noch selbst entscheiden will, was er auf seinem eigenen(!) PC installieren "darf" ist die Teilname quasi Pflicht. Schaden kann es nicht.
Grüße, rotthoris
Linux 14.980 Themen, 106.331 Beiträge
Andererseits: es würde doch schon reichen, wenn auch nur ein (Mainboard-?)Hersteller diesen Secure-Boot-Irrsinn nicht mitmacht...
Das gibt es tatsächlich.
Es gibt ein Projekt "freie Hardware", den Namen habe ich jetzt nicht im Kopf, aber in der Pro-Linux liest man da gelegentlich was drüber.