Nickles › Forum › Mobil › Smartphones, Phablets, Watches, kompakte Mobilgeräte

Smartphones, Phablets, Watches, kompakte Mobilgeräte 5.589 Themen, 31.112 Beiträge

News: Handy, PDA, Smartphone

Ab sofort: Urheberrechtsabgabe für Smartphones und Tablets

Olaf19 am 03.01.2016, 12:02 / 157 Antworten / Flachansicht

Wie wir alle wissen, bringt ein Jahreswechsel nicht nur erfreuliche Neuerungen. Insbesondere ist jeder 1. Januar immer eine willkommene Ausrede, um Preise anzuheben, neue Gebühren aus der Taufe zu heben und den Endverbrauchern / Kunden / Steuerzahlern einmal kräftig das Fell über die Ohren zu ziehen. Nicht auszurechnen, wie billig unser Leben wäre, wenn es keine Kalenderjahre gäbe...

Und weil es keinen triftigen Grund dafür gibt, dass 2016 hier eine Ausnahme macht, wurden nunmehr die Urheberrechtsabgaben für Smartphones und Tablets eingeführt, nachdem Bitkom auf der einen und VG Bild Kunst, VG Wort, GÜFA und GEMA auf der anderen Seite sich geeinigt hatten.

Ursprünglich wollten die Verwertungsgesellschaften, dass eine solche Abgabe bereits 2011 eingeführt wird, mit saftigen Aufpreisen von bis zu 36 EUR pro Gerät. Nun also 5 Jahre später, mit Höchstsatz 8,75 EUR.

Quelle: www.spiegel.de

Olaf19 meint: Fragwürdig. Bei Medien wie CD- oder DVD-Rohlingen, VHS- oder Musikkassetten, die vorzugsweise dazu dienen, urheberrechtlich geschütztes Material zu archivieren, kann ich eine Abgabe noch nachvollziehen. Bei Hardware hört für meinen Geschmack der Spaß auf, also auch schon bei den bisherigen Computer-Abgaben.

Hinweis: Vielen Dank an Olaf19 für das Verfassen der News. Diese News stammt von einem Nickles.de-Teilnehmer. Die Nickles.de Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt und die Richtigkeit dieser News.

Bei Nickles.de kann übrigens jeder mitmachen und News schreiben. Dazu wird einfach in einem Forum ein neues Thema begonnen und im Editor die Option "News" gewählt.

Ich kann das nur begrenzt, da ich diese Medien in der Hauptsache dazu nutze, eigene Inhalte zu archivieren. Und solange ... mawe2 03.01.2016, 14:35

Moment die Gelder aus dem Topf erhalten Urheber dafür, dass andere ihre Inhalte nutzen, nicht dafür, dass sie selbst ... Olaf19 03.01.2016, 14:50

Meinst Du wirklich, dass die Mehrheit sich nur an den Inhalten anderer bedient und selber keine Inhalte erzeugt? Traurige ... mawe2 03.01.2016, 15:21

Was denn sonst? Meinst du, die Leute haben früher VHS gekauft, nur um ihre Super-8-Urlaubsvideos oder was man sonst noch ... Olaf19 03.01.2016, 15:41

Traurig ist, dass so wenig Kreativität unter den Leuten ist, dass sie offensichtlich nur Fremdmaterial nutzen wollen. Das ... mawe2 03.01.2016, 15:45

Naja. Der eine möchte seine Freizeit mit Kreativ-Kram verbringen, der andere halt nicht. Das muss jeder selbst wissen, wie ... Olaf19 03.01.2016, 17:12

... bei unseren Raffkes-Oberen glaubste das doch wohl selbst nicht. Ich denke da nur an die GEZ, wie die mit den ... gelöscht_103956 03.01.2016, 21:24

Die GEZ hat mit diesem Thema nichts zu tun! Die haben damit auch nichts zu tun. mawe2 03.01.2016, 21:43

RW1

mawe2 „Ich kann das nur begrenzt, da ich diese Medien in der Hauptsache dazu nutze, eigene Inhalte zu archivieren. Und solange ...“

03.01.2016, 14:58 Optionen

Würde man die Abgabe jetzt nicht auf die moderneren Speichermedien ausweiten, hätten die Verwertungsgesellschaften demnächst gar keine Einnahmen mehr

Ja und?

Das Thema ist schon so alt, tja wer weiß wie alt. Tatsache ist doch die, ich kann nur für etwas Geld bekommen was ich auch herstelle. Im Übertargenen Sinne, was ich leiste. Ich kann auch nicht zu meinem Chef gehen und sagen, das hab ich doch schon letztes Jahr gemacht also gib mir dafür nochmal Geld.

O.k. meine Meinung dazu ist extrem extrem. Wer nicht von dem leben kann was er macht hat halt vielleicht den falschen Job. Wenn ich bei einem Konzert mitschneide ist das mein Medium und mein Gerät. Der Künstler z.B. hat Eintritt bekommen und damit seine Leistung verkauft. Jemand der ein Buch schreibt kann ja die Bücher verkaufen, zumal es bei uns auch noch diese dämliche Buchpreisbindung gibt. Aber warum muss ich mit meinem Kopiererkauf dem faulen Sack Geld ins Maul werfen, obwohl mich weder sein Buch interessiert noch dass ich es jemals kopieren würde?

Wie gesagt ich hab da ne sehr extreme Meinung dazu und weiß dass ich es nicht ändern kann. Genau wie die GEZ sind für mich diese ganzen Verwetungsgesellschaften einfach nur Wegelagerer die für "nix tun" ein haufen Kohle abkassieren. Und Du als einzelner kannst nix dagegen machen, weil Du dich dem Ganzen nicht entziehen kannst.

Wei sieht das eigentlich im Ausland aus?