Nickles › Forum › Mobil › Smartphones, Phablets, Watches, kompakte Mobilgeräte

Smartphones, Phablets, Watches, kompakte Mobilgeräte 5.587 Themen, 31.096 Beiträge

News: Handy, PDA, Smartphone

Ab sofort: Urheberrechtsabgabe für Smartphones und Tablets

Olaf19 am 03.01.2016, 12:02 / 157 Antworten / Flachansicht

Wie wir alle wissen, bringt ein Jahreswechsel nicht nur erfreuliche Neuerungen. Insbesondere ist jeder 1. Januar immer eine willkommene Ausrede, um Preise anzuheben, neue Gebühren aus der Taufe zu heben und den Endverbrauchern / Kunden / Steuerzahlern einmal kräftig das Fell über die Ohren zu ziehen. Nicht auszurechnen, wie billig unser Leben wäre, wenn es keine Kalenderjahre gäbe...

Und weil es keinen triftigen Grund dafür gibt, dass 2016 hier eine Ausnahme macht, wurden nunmehr die Urheberrechtsabgaben für Smartphones und Tablets eingeführt, nachdem Bitkom auf der einen und VG Bild Kunst, VG Wort, GÜFA und GEMA auf der anderen Seite sich geeinigt hatten.

Ursprünglich wollten die Verwertungsgesellschaften, dass eine solche Abgabe bereits 2011 eingeführt wird, mit saftigen Aufpreisen von bis zu 36 EUR pro Gerät. Nun also 5 Jahre später, mit Höchstsatz 8,75 EUR.

Quelle: www.spiegel.de

Olaf19 meint: Fragwürdig. Bei Medien wie CD- oder DVD-Rohlingen, VHS- oder Musikkassetten, die vorzugsweise dazu dienen, urheberrechtlich geschütztes Material zu archivieren, kann ich eine Abgabe noch nachvollziehen. Bei Hardware hört für meinen Geschmack der Spaß auf, also auch schon bei den bisherigen Computer-Abgaben.

Hinweis: Vielen Dank an Olaf19 für das Verfassen der News. Diese News stammt von einem Nickles.de-Teilnehmer. Die Nickles.de Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt und die Richtigkeit dieser News.

Bei Nickles.de kann übrigens jeder mitmachen und News schreiben. Dazu wird einfach in einem Forum ein neues Thema begonnen und im Editor die Option "News" gewählt.

Ich kann das nur begrenzt, da ich diese Medien in der Hauptsache dazu nutze, eigene Inhalte zu archivieren. Und solange ... mawe2 03.01.2016, 14:35

Moment die Gelder aus dem Topf erhalten Urheber dafür, dass andere ihre Inhalte nutzen, nicht dafür, dass sie selbst ... Olaf19 03.01.2016, 14:50

Meinst Du wirklich, dass die Mehrheit sich nur an den Inhalten anderer bedient und selber keine Inhalte erzeugt? Traurige ... mawe2 03.01.2016, 15:21

Was denn sonst? Meinst du, die Leute haben früher VHS gekauft, nur um ihre Super-8-Urlaubsvideos oder was man sonst noch ... Olaf19 03.01.2016, 15:41

Traurig ist, dass so wenig Kreativität unter den Leuten ist, dass sie offensichtlich nur Fremdmaterial nutzen wollen. Das ... mawe2 03.01.2016, 15:45

Naja. Der eine möchte seine Freizeit mit Kreativ-Kram verbringen, der andere halt nicht. Das muss jeder selbst wissen, wie ... Olaf19 03.01.2016, 17:12

... bei unseren Raffkes-Oberen glaubste das doch wohl selbst nicht. Ich denke da nur an die GEZ, wie die mit den ... gelöscht_103956 03.01.2016, 21:24

Die GEZ hat mit diesem Thema nichts zu tun! Die haben damit auch nichts zu tun. mawe2 03.01.2016, 21:43

Ja und? Das Thema ist schon so alt, tja wer weiß wie alt. Tatsache ist doch die, ich kann nur für etwas Geld bekommen ... RW1 03.01.2016, 14:58

Na gut, das kann man jetzt nicht ganz vergleichen. Der Künstler verkauft ja nicht sein Werk, das gehört ihm weiterhin. ... Olaf19 03.01.2016, 15:28

Dann sollten wir auch eine Allgemeine Pauschal-Abgabe zu Gunsten von Softwareentwicklern sowie allen anderen die am ... Borlander 03.01.2016, 20:46

Wieso das denn? Bei Musik etc. werden auch nicht alle an den Urheberabgaben beteiligt, die am Prozess beteiligt sind. Eine ... Olaf19 04.01.2016, 01:22

Ok, alle ist wahrscheinlich etwas unspezifisch. Es ging mir aber darum, dass ja nicht nur die reinen Softwareentwickler im ... Borlander 04.01.2016, 12:52

Eben. Das ist ein Unterschied, nicht nur im Buchstaben. Ein Komponist, der eine Harmonielehre schreibt, erhält aber auch ... Olaf19 04.01.2016, 20:13

Erstens ist es Unfug, GEMA und GEZ in einen Topf zu werfen. Das sind zwei ganz unterschiedliche Problemfelder, die ... mawe2 03.01.2016, 15:29

Schon vor Jahrzehnten hatte die Fachpresse berichtet, speziell die Funkschau, so die GEMA mindestens Doppelverdiener sind. ... Xdata 03.01.2016, 18:10

Wie das denn? Das hat niemand behauptet. Kaufst Du für Dich privat eine Musik-CD, bekommt ebenfalls die GEMA einen Teil. ... mawe2 03.01.2016, 20:23

Richtig, die Vergleiche kranken an der Verschiedenheit. Die GEZ und jetzt der Beitragsservice sind auch einfach zu ... Xdata 03.01.2016, 22:10

Ich denke nicht, dass früher auf ein Kassettengerät eine solche Abgabe erhoben wurde, kann mich aber auch irren. ... mawe2 03.01.2016, 22:18

Ja, und das Benzin musst du auch extra bezahlen, obwohl du schon ein Auto gekauft hast... Im Ernst: lasst doch endlich mal ... Olaf19 04.01.2016, 01:17

Richtig! ABER. Falsch. Ich erinnere nur an die Kindergärten mit Skt- Martins Lieder. Die Vorgehensweise ist doch sehr ... gelöscht_103956 05.01.2016, 20:16

Na und? Wenn die Arrangements oder Kompositionen urheberrechtlich geschützt waren, warum sollen dann für diese Lieder ... Olaf19 06.01.2016, 22:02

sorry, das sind VOLKSweisen... viele Autoren völlig unbekannt, oder mehr als 70 Jahre alt. gelöscht_103956 10.01.2016, 12:36

Artikel nicht zur Kenntnis genommen? http://www.stefan-niggemeier.de/blog/10486/der-kindergarten-als-rechtsfreier-raum/ ... Olaf19 10.01.2016, 12:42

Der Stuß wird auch gern immer wieder mal aufgewärmt von denen, die sich nicht wirklich mit der Materie befasst haben. ... mawe2 06.01.2016, 22:12

Klasse Link von dir, mawe! Der wandert gleich in meine Sammlung, da bei diesem Thema das Murmeltier besonders eiftig ... Olaf19 06.01.2016, 23:46

Ich schließe mich an mit dem Link. Der ließt sich echt toll. Danke dafür. giana0212 07.01.2016, 00:59

Dein Link klärt einiges .. Xdata 07.01.2016, 01:23

Da gab es vor ein paar Jahren mal einen Fall, der aufgeflogen ist. Irgendein Volksmusiker war beteiligt. Um den Titel in ... Systemcrasher 08.01.2016, 15:21

Wer die Wahrheit sagt, ist halt immer ein Extremist. Vor allem, wenn die Wahrheit für die Mafiosi unbequem ist. Wenn Du ... Systemcrasher 08.01.2016, 15:08

Hallo! Das Schlimme daran ist dass der einzelne Künstler nichts davon hat. Ein Großteil von den 8,75 Euro dürfte für ... mumpel1 04.01.2016, 11:35

Was zu beweisen wäre... Natürlich kostet der Verwaltungsaufwand Geld. Aber welchen anderen Weg hätten die Künstler, um ... mawe2 04.01.2016, 11:50

Olaf19

mumpel1 „Hallo! Das Schlimme daran ist dass der einzelne Künstler nichts davon hat. Ein Großteil von den 8,75 Euro dürfte für ...“

04.01.2016, 20:10 Optionen

Ein Großteil von den 8,75 Euro dürfte für die Verwaltung weggehen.

Die GEMA hat einen Verwaltungsanteil von – AFAIR – (knapp?) 15%. Ob das weniger wäre, wenn der "Verteilungsschlüssel" für die Tantiemen nicht so verzwickt kompliziert wäre, kann ich nicht sagen, aber ich glaube eher, du meinst nicht die Verwaltung der Tantiemen allgemein, sondern beziehst dich jetzt nur auf die hier diskutierten Pauschalabgaben?

Könnte sein, dass deren Eintreiben und Verteilen (unverhältnismäßig) Kosten verursacht; in jedem Fall ist der große Nachteil hierbei, dass die Einnahmen nicht zuordbar sind. Es ist nicht nachvollziehbar, wessen Musik im besonders großen Stil privat kopiert wird oder auch nicht, deswegen bleibt nur eine "Blind-Verteilung" auf Verdacht, was am Ende darauf hinausläuft, dass Dieter Bohlen und Wolfgang Petry die 20 Cent von meinem CD-Rohling bekommen und nicht der Künstler, der die Musik komponiert hat.

Alles nicht so einfach...

CU
Olaf